如果农民的养老金涨到每月1000块，城镇职的养老金必须涨到多少才合理呢？目前城乡社保最低年缴费约2000元左右。灵活就业者最低年缴费大约1万元左右。两者相差5倍。也就是说，职工社保最低养老金按比例必须达到每月5千元以上，才公平合理。问题是离开了社保缴费，谁负担得起这么庞大养老金？难不成让我们把家当都卖了，来满足某些人的胃口？纯属天方夜谭。就是假设也要有事实作为根据才靠谱。
如果农民的养老金涨到每月1000块，城镇职的养老金必须涨到多少才合理呢？目前城乡
九九在海一方
2026-01-30 12:19:50
0
阅读：549
用户10xxx06
城乡社保最低是年缴二百元，与灵活就业差60倍
软弱变刚强
把高的养老金往下压差距就小很多
用户16xxx97 回复 02-23 10:01
养老金不是福利金，是参保人员长年累月缴费的积累的结果，多缴多得。你以为是国家分配的吗，所以就想分多点，这就象个人财富，是自己积赚下来的，你怎么不去要马云分点钱给你呢
秋风 回复 03-18 12:17
有的交最高档一年5-6万，凭啥降下来补给你们一分钱不交的？你管人家单位交还是自己交，单位交的那也属于工资福利也不是白嫖的。
明哥
城镇居民每年交8000元；交15年以后，每月只领790元？？
小满牛
你本身就不靠谱，东一榔头西一棒子，就是为了骗点流量
用户18xxx35
那时平均每个农民每个月交公粮不足15斤，注意，不是每天，而是平均每个月1个人只交15斤公粮！现在每月想要国家发500元！用每月15斤公粮换500元，天下哪有这样的好事？ 或许有人会说当时粮食产量低，15斤已经不少了，可是我要问，既然农民的贡献那么大，为什么生产出来的粮食那么少呢？专门生产粮食的群体，却让全国人民都吃不饱饭，难道说这就是农民的巨大贡献？巨大贡献不是应该表现在生产出的粮食足够多吗？由此可见巨大贡献的谎言不攻自破！总之，凭良心说话，农民有巨大贡献，只是指整个农民群体的总体贡献，如果把这个总体贡献平均分摊到每个农民的头上，单个农民的贡献是极其有限的！不要把全体农民的总贡献算成是每个农民都做出了这样大的贡献！要实事求是，不能贪功！农民的总贡献再大，除以6亿农民这个总人数，所得单个农民的贡献数据都是非常有限的！