特朗普虽然平时不着调,但有句话说得贼扎心!他说,咱美国,一战赢了,二战也赢了,成

春秋说史 2026-01-29 14:31:23

特朗普虽然平时不着调,但有句话说得贼扎心!他说,咱美国,一战赢了,二战也赢了,成了世界老大。可那之后呢?朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场?你说怪不怪? - 时间放在2026年1月,把镜头拉远会看到两幅完全不一样的画面,拼在一起就像精神分裂一样难受, 一边是竞选集会的喧闹,另一边是手机屏幕上的自嗨,同一个人同一张嘴,却说出两套互相打脸的话, 先看集会现场,那个爱吹牛的老头突然抛出一句让人发愣的问题,他问台下美国一战二战当世界老大没错,可二战之后呢, 朝鲜越南阿富汗这些仗,手里装备最先进怎么就没赢过像样的一场,现场原本嗨到飞起的气氛像卡带一样停住,因为这话糙但扎心, 再切回到去年5月6日的手机屏,还是这根手指在社交媒体上敲字,他自己宣布5月8日是胜利日,还说两次世界大战的胜利完全归功于美国, 他把世界写成没有美国就不行,把盟友写成来蹭饭的配角,一边承认现实战绩难看到没人接话,一边又在历史上疯狂抢功,讽刺感直接拉满, 把这两幅画面放一起就能看出底层原因,现实的账本太难看所以只好神话过去,如果像精算师翻二战后的资产负债表,二战几乎成了美国最后一次高回报投资,之后很多战争都像赔本豪赌, 朝鲜是幻灭的起点,1950年那场仗打到最后志愿军把联合国军从鸭绿江边推回三八线,美国第一次明白不是想怎么切就怎么切, 3,6万美军阵亡换来一纸停战协议,说白了就是承认打不下全占半岛,也承认霸权的手没法随便伸到哪就能按住哪, 越南更像放血,14年里兵力峰值砸到50万,战术上不少仗能赢但战略上彻底输,火力再猛也打不垮丛林里看不见的对手, 5,8万个名字刻在黑色花岗岩上,国内反战浪潮把社会撕裂,你能占一块地却稳不住人心,最后只能撤, 最荒诞的亏空在阿富汗,回头看像笑话但笑不出来,20年里美国日均烧钱3亿美元,总账2,26万亿美元,这钱拿去修路建桥能把一个大国翻新好几轮, 结果换来的是喀布尔时刻,运输机仓皇起飞人从高空坠落,塔利班大摇大摆回城,甚至越反越恐恐怖组织从个位数涨到20多个, 这就是负资产的极致,投得越多敌人越多,亏得越深越难收手,现实越丢脸越需要在历史上找面子, 所以他才要垄断二战解释权,把复杂的反法西斯战争讲成美国独角戏,连盟友的一口汤都不想分,这种修正主义马上惹怒真正付出最大代价的一方, 梅德韦杰夫当场就怼回去,说这套说法听着体面其实是胡扯,摆在那里的数据很硬,苏联为了打垮纳粹主力死了2700万人,哪能被一句全靠美国就抹没了, 中国战场伤亡也超3500万,长期把日本陆军主力拖在这耗着,没有这份血肉消耗美国哪能从容在太平洋布局,扎哈罗娃还搬出罗斯福原话,证明红军反攻才是欧洲战场最关键的事, 把盟友的血抹掉只给自己贴金,本质是对伟大合法性的焦虑,那为什么二战后总在同一个坑里摔,一个关键是傲慢地把制度当种子硬塞进别人的土里, 从伊拉克到阿富汗,美国老想把美式民主硬塞进去像种转基因,2003年还绕开联合国打伊拉克并解散当地军队,等于给后来ISIS送人头送兵源,砸了1,7万亿美元却换来中东长期动荡, 强行移植必然排异,当解放者在当地人眼里变侵略者,人心背离就成战略黑洞,占城容易征服文明难,加上华盛顿党争把战争当筹码政策左右互搏,盟友体系也被内耗搞成漏风筛子, 站在2026年回看那次集会的死寂,更像美国对自身命运的无意识坦白,当正义叙事塌了美国优先变成美国独吞,再多航母战斗群也填不满那个深不见底的战略赤字,因此才会一边问为什么赢不了,一边拼命说过去都是我赢。

0 阅读:3
春秋说史

春秋说史

感谢大家的关注