牢A反驳罗翔中国的法律不能只讲法律，在讲法律的同时也要讲道德，不能只有法律，没有道德，这一点我支持牢A。中国的一些法律人士，他们学习西方的法律，除了讲法律之外，他们还喜欢讲金钱，所以，他们特别喜欢为贪官、奸商、黑社会辩护，毕竟这几个群体给他们的钱太多了。如何看待牢A不认同罗翔的叙事逻辑
牢A反驳罗翔中国的法律不能只讲法律，在讲法律的同时也要讲道德，不能只有法律，没有
地瓜熊老六老七
2026-01-29 13:48:52
0
阅读：1076
小鸡快跑
罗翔是白左，已是不争的事实
苏 回复 02-03 09:27
疫情时候暴露的吧，说病毒来源于美国，说这是赤裸裸的诽谤应该追诉造谣者，说来自国内的时候，说公民有发言的权利
瞬间 回复 苏 02-22 20:16
他信美国宗教吧
风轻云淡海无浪
制定下级法律要坚决不能与宪法相悖。特权必须得到严格禁锢，在法律框架内行使！
安稳
法律和道德不能彻底切割，法律是底限道德才是准绳。
反转
法律和道德都要有，既要法律惩罚，也要道德批判，多数时候两者并不冲突
用户10xxx90 回复 02-04 21:42
没有法律的约束，道德只会更无下限。严法下，你的道德水准只高不低。
荣耀 回复 用户10xxx90 02-22 16:40
那问题来了，美国有法律约束吗？萝莉岛是刑事还是道德？
我不光看看还说话
小编：哪怕你与世为敌，我们也会靠你赚流量的。牢a：我怎么就与世为敌了？小编：我们会像这样找出你的每句话，然后给找出一个对应的敌人，哪怕你没提过那个人半句，比如波士顿圆脸，比如罗翔，比如从个别女留子扩大到全部留学生
天边烟火
在这点上我反对牢A，法律是维护国家秩序的工具，行的是天道，不应该掺杂丝毫的感情色彩。
公正 回复 02-19 23:17
坚决支持老A。如果人连道德底线都没有，有些东西还会帮他们辩护，甚至帮他们脱刑。这是最可耻的。
?? （小白） 回复 公正 02-20 01:02
其实吧，法律就是明确意义上的道德底线，低于这个水平的多数就是犯罪，至于辩护，就是为了不让错误发生
齐振曦
问题是罗翔推崇的也并不讲法律。看吧，爱泼斯坦萝莉岛事件，性侵性虐幼女已是不争事实，一众政治和资本牵连其中，我们拭目以待，看看谁会铛锒入狱或者还有哪个调查者和证人被自杀。这就是他们讲的法律。
Rimbaud
搞笑，法律讲道德！那么既没有法律，也不会有道德！
用户15xxx26 回复 02-12 16:53
中国的法律是道德的底线，欧洲那套没依据都是上面想一出是一出完事说些好听的挂着人道，最后什么情况？有钱有权的想干嘛干嘛！老美就是例子！
国产牛奶 回复 02-22 10:58
法律就是道德的底线，你是不是小时候没上过政治课？[哈哈笑][哈哈笑]
潜龙勿用
哦，缉毒警的命毒贩子可不认为是命，所以从根本来说就不能认为应该是平等的，你的命在毒贩子眼中，在犯罪分子眼中那就是草芥！所以罗翔的逻辑根本就不成立！
用户13xxx71
放心，天天造谣污蔑的话，迟早也会有律师帮你们辩护。
灰烬。 回复 01-30 19:31
谁造谣？你在造谣。你再造谣迟早进去吃子弹。
用户13xxx71 回复 灰烬。 01-30 20:06
谁反驳就是谁在造谣，敲键盘再响也是你们。你要送我进去的话，那就来吧，每年我们处理那么多网暴和造谣的，我还真没把你们这群流氓放眼里。
12 26
中国有自己的传统文化流传下来的道德标准价值观，西方那套 政治正确的法学价值观，留着祸害自己吧
用户10xxx38
西方的法律是为资本服务的，妨碍了资本，啥法律也不管用。如同联合国在美国眼里，对我有用才是联合国，对我没用，屁也不是。
用户10xxx27 回复 03-02 12:53
你完全可以去当免费律师，免费为别服务，为什么不去？难道你告诉我，你当律师要收钱的？
未来哥
道德是主观的，是可变的，三从四德，女人裹小脚现在肯定是不行的，但是法律是客观的，他需要程序，事实，证据来支撑，因为道德内容的变换，也必然会影响法律的变化，罗翔错是用今天的法律去界定过去的道德，而牢a也有这个问题，他与其用传统的道德来质疑现在的法律，不如用道德来影响法律的改变，不过值得肯定是牢a没有否定法律，也就是说，他的主观并没否定客观的存在和必要性
lmhbkn
诬告判刑三年
琁嗲
法律面前先讲法律，然后才是道德。这是基本逻辑。
奼坴䝧
牢A减刑贴
老年人
法律是最低的道德底线，这是高中的内容吧
tb9446644265
个别观点不同也不一定是死对头
用户10xxx20
这种无德律师就是把西方邪恶虚伪的毒瘤宗教来祸害攻击中国的法律！！！每个国家有自己管理本国的法律！！！轮不到西方自私自利思想来管中国！！！这种坏律师本质是没奸！是做犯罪分子的走狗！！！