1月27日，法国国民议会以压倒性票数通过一项里程碑式法案：从今年9月起，15岁以下未成年人将被全面禁止使用社交媒体。总统马克龙亲自站台，称此举是“保护青少年的重要里程碑”。这项全球首创的强制性禁令，立刻在国际舆论场掀起波澜。 当天，法国国民议会以高票通过法案，核心内容明确到位：所有15岁以下青少年不得注册或使用任何社交平台，平台必须建立严格的年龄验证机制，违规企业将面临高达全球年营业额4%的重罚。这不是“建议”，是强制。 法国政府同时发布公告强调，这是基于长期数据积累和社会共识形成后作出的系统性决策。 根据法国公共卫生机构近期发布的数据，12-17岁群体中，58%每天使用社交平台，约50%的孩子每天盯着手机2至5小时。更令人头疼的是，三分之一经历过网络霸凌，超七成接触过暴力或不良内容。这些冰冷的数字背后，是一代青少年心理健康的集体隐患。 法国媒体长期对此深感忧虑，《世界报》过去两年多次刊文呼吁“社交平台已成未成年人成长的黑洞”，公众焦虑在持续升温。而政府也确实是“忍了很久”。过去，法国尝试过行业自律，推动平台自查自纠，但效果甚微。于是，从“劝导”转向“立法”，成了顺理成章的选择。 这一次，法国选择不再“温和”。马克龙直言：“我们必须划出红线。”支持者的理由不难理解。法国不少心理学家、教育专家都表示，社交平台的算法设计本身就是为“上瘾”而生，青少年还未具备足够抵抗力，极易被卷入注意力经济的陷阱。 更严重的是，网络霸凌、色情内容、暴力视频，正在摧毁未成年人的心理防线。 同时，法国政府也有着清晰的战略意图：切断“青少年注意力—平台流量—广告营收”这一利润链条，让平台别再靠孩子挣钱。与其说法国在“保护孩子”，不如说它在“砍平台的命根子”。 但任何强动作，落地都不会轻松。首先是技术层面，年龄核验说起来容易，做起来难。人脸识别牵涉到隐私权，身份证认证又难防伪造，技术漏洞不补，效果就打折。 其次是平台绕道问题，小众社交软件、游戏社交、类社交应用怎么办？边界模糊，监管成本高。还有执行效果不确定，平台是否愿意配合、政府如何监管、家长能否监督，这些都是现实难题。 更微妙的是社会层面。全面封禁可能带来“数字隔离”，让青少年与主流信息社交脱节，反而刺激更隐蔽、更危险的接触方式。有法国家长担心，“孩子不在阳光下社交，就会转入阴影里”。 在技术已经深度嵌入生活的时代，完全切断孩子与社交平台的联系，是否是对问题的简化处理？有没有可能，真正的问题在于家庭陪伴缺失、平台算法黑箱，而不是孩子本身？法国的做法，是堵住了一个口子，却没有从根源上解决“为什么孩子非得泡在社交媒体里”。 问题是，这种方式能不能被复制？别国能不能走得通？法国的“禁社实验”，已成为全球数字治理的观察样本。它挑战了“国家干预与数字自主”的边界，也促使各国重新思考：在社交媒体主导青少年成长的时代，国家该不该出手？怎么出手才有效？ 但真正可持续的路径，恐怕不会是“全面禁止”，而是“堵疏结合”。在法律底线之外，更需要教育防线。 法国下一步若要走得稳，必须推动平台主动优化算法、停止向未成年人推送不良内容；家庭也不能再把屏幕当保姆，家长得提升自己的数字素养；学校也要系统开展网络安全与心理健康课程。而监管机构则需要具备动态评估机制，实时监控政策效果，及时调整策略。 法国国民议会通过15岁以下未成年人社交媒体禁令——新华社 2026-1-27
