牢A的观点，戳破了罗翔等所谓法学人西式伪平等的逻辑陷阱，道破了世道人心的朴素正义。法律的本质本应锚定公序良俗，而非沦为脱离现实的冰冷形式——武松杀嫂非单纯私刑，是对奸恶的正义惩戒，封建时代尚判流放，恰是对忠善的价值倾斜，这从不是双标，而是道德底线。西式“所有生命平等”的叙事，实则消解了善恶边界，将缉毒警的牺牲与毒贩的伏法混为一谈，看似公允，实则让正义寒心。所谓跳脱西方框架，正是要让法律回归惩恶扬善的本质，而非让“毒贩的命也是命”成为纵容罪恶的借口。当法律无视善恶之别，才是真正的道德滑坡，牢A的发声，正是对这种伪正义的有力驳斥。可以说狠狠打脸了以罗翔为代表的言必称希腊罗马的西奴法律人善恶不分忠奸不明！牢A反驳罗翔如何看待牢A不认同罗翔的叙事逻辑
![支持文明人，逻辑者，自由的信徒，以后按这个标准给钱[无奈吐舌]不要光嘴上说说。](http://image.uczzd.cn/1516647604094207829.jpg?id=0)
