崇祯接手大明时,局面尚未完全崩溃,官绅有钱、九边有兵,他其实只要做好一件事就行,

文史啊旺 2026-01-28 22:33:20

崇祯接手大明时,局面尚未完全崩溃,官绅有钱、九边有兵,他其实只要做好一件事就行,把官绅的钱搞出来,给九边充做军饷。结果其沽名钓誉,反其道而行之,宰了魏忠贤,召回矿监税使,财政缺口却加在了农民身上。于是农民战争失控,最终大厦倾覆。 天启七年,那时候大明这艘破船虽然漏水,但龙骨还没断。崇祯手里其实握着一副“王炸”:一边是富得流油的江南官绅集团,另一边是当时东亚战斗力第一梯队的九边精锐。 这局棋怎么赢?逻辑简单粗暴:搞钱,养兵。 只要把银子从那帮东林党大官的库房里掏出来,运到前线喂饱那群如狼似虎的骄兵悍将,大明这台机器就能继续转。可惜,这位爷是个典型的“做题家”思维,既要面子又要里子,结果被那帮老油条忽悠瘸了。 我们先看个触目惊心的对比。李自成进北京后,搞了个“追赃助饷”,也就是上夹棍硬抢。结果怎么样?光是现银就搜刮了七千多万两。这还不算金银珠宝古玩字画。 这笔钱去哪了?都在官绅家里埋着呢。 崇祯一上台,那帮文官大佬们就忽悠他:陛下,您要当尧舜那样的圣君啊,魏忠贤那个死太监搞的“矿监税使”太缺德了,与民争利,得废除! 崇祯这小年轻哪懂这个?他一听“圣君”俩字就飘了。他为了所谓的“清名”,干了件最蠢的事:不但宰了魏忠贤,还将魏忠贤建立的向富商、矿主征税的体系给拆了。 魏忠贤确实是个坏种,这没得洗,但他是一把好用的“刮骨刀”。天启皇帝活着的时候,就是用这帮太监去咬官绅,从海贸、矿山里抠钱。崇祯倒好,把刀折了,把狗杀了,指望那帮代表大地主利益的文官自觉掏钱?这简直是天方夜谭。 官绅的税免了,矿税停了,商业税几乎收不上来,因为收税官都是官绅自己人。拿辽东前线来说,那个吞金兽一年要吃掉几百万两银子。 钱从哪来? 崇祯没办法,只能把手伸向了最没有话语权的人——农民。这就是臭名昭著的**“辽饷”**。 这逻辑就很荒谬:最有钱的江南财阀不交税,最穷的西北苦哈哈还要加税。 这就像让一个月薪三千的打工人去养航母,而亿万富翁却在合理避税。 这日子谁过得下去? 要是崇祯脸皮厚一点,不要那个“圣君”的虚名,继续重用特务机构,对着江南富户“杀猪爆金币”,哪怕名声臭点,至少军饷发得下去。只要九边那帮悍卒有饭吃,流民就算闹得再大,也也就是个治安问题,成不了气候。 再看军事。大明的军队到了晚期,其实战斗力还在。拿孙传庭练的秦兵、卢象升的天雄军来说,那都是硬茬子。 问题在于,士兵也是人,得吃饭。 崇祯在那瞎指挥,既想马儿跑,又不想马吃草。前线将领要钱,他给不出来,还在那阴阳怪气,觉得武将都在骗他钱。结果就是,士兵几个月拿不到饷银,甚至连饭都吃不饱。 那时候甚至出现过这种魔幻场景:官军因为没饭吃,把装备卖给了对面的流寇;或者干脆整建制地哗变,加入李自成的队伍。李自成喊出的口号是“吃他娘,穿他娘,开了大门迎闯王”,这不仅是对农民喊的,也包括对那帮饿肚子的官兵喊的。 当崇祯把财政压力全部转移到农民身上时,他就已经把自己的基本盘——兵源以及税源,彻底推向了对立面。 最讽刺的一幕发生在崇祯自杀前。 他想让大臣捐款救国,哪怕一家出个几万两也行。结果满朝文武,个个在那装穷,有的穿破衣服上朝,有的在门口摆摊卖惨。内阁首辅魏藻德,那是当时的“宰相”,只扣扣索索拿了500两。 等李自成一进城,那是真不客气,夹棍一上,这帮“清流”哭爹喊娘,几万、几十万两银子像流水一样往外吐。 官绅有钱,九边有兵。这两样东西本来都在崇祯手边。 他只要稍微“流氓”一点,哪怕学学他爷爷万历,派太监出去硬抢,大明也不至于亡得那么快。 我们现在复盘这段历史,依然觉得遗憾。崇祯至死都觉得自己是“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”。实际上,正是他这种既想要道德牌坊、又缺乏实际行政能力的操作,亲手堵死了大明最后的生路。 任何时候,脱离了经济基础去谈上层建筑,脱离了利益分配去谈道德理想,最终的结果往往就是崩盘。崇祯想做个好人,但他忘了,坐在那个位置上,最重要的不是做好人,而是做一个能把资源调配明白的操盘手。

0 阅读:4257

评论列表

老谢

老谢

15
2026-01-29 16:30

看到大明结局,我才明白一句话,百无一用是书生,他们只会党争!明朝有一半是因为东林党亡的!

名满华夏 回复 01-29 17:49
历史重演可能依旧,东林党代表既得利益,众正盈朝是清流党同伐异排挤异己。除了个别有文人风骨(黄道周等),大多数卑膝降清,其中还有党首带头投降。真正抵抗清朝至死没几个,东林党人其实属于是沽名钓誉之辈,他们的行为,直接或者是间接推动了明朝的灭亡,导致汉人江山被满清占据,属于民族罪人。

我有个朋友 回复 01-29 20:39
明实亡于党争,是有这个说法。

乘风

乘风

14
2026-01-29 09:32

不向掌握绝大部分财富的少部分人要钱,却向只有少部分财富的大部分老百姓要,榨干他们才有几个钱,内外双重烂摊子,没钱一个也搞不定,不亡才怪。

一起加油 回复 01-29 20:29
今天的老美也是一模一样,富人不敢征税,穷人拼命加税

用户11xxx29

用户11xxx29

12
2026-01-29 10:09

这是你一厢情愿分析,大明王朝到这种千孔百疮地步,已回天乏术,岂能只手撑天?即使如你所说亦只能解一时之渴,苟延残喘气数已尽!

用户14xxx26

用户14xxx26

10
2026-01-29 10:51

根源的问题在于,大臣们不肯出钱的原因是,薪酬根本没有那么多,都是贪污而来。 贪污又是要剥皮实草,这面对一个情绪不稳定的老板,谁敢捐?

尚普生活

尚普生活

7
2026-01-29 11:52

把握舆论且 贪婪成性的东林党人,是明朝灭亡的罪魁祸首。

洁净的空气

洁净的空气

6
2026-01-29 13:08

历史和写传记总是说他是勤奋的明君。不知道这么说的人是怎么个关系。但是明君,能失败吗?哈哈哈😂

承德佳美

承德佳美

5
2026-01-29 14:38

东林党,江浙汉奸集团。口口声声江山社稷,都是为了一己私利。灭亡了大明

用户15xxx24 回复 01-29 21:54
还有山西的商人

用户10xxx90

用户10xxx90

4
2026-01-29 08:49

最后清朝占了

就喜欢特别

就喜欢特别

4
2026-01-29 18:44

最有钱的江南财阀不交税,最穷的西北苦哈哈还要加税。这就像让一个月薪三千的打工人去养航母,而亿万富翁却在合理避税。牛逼的话

和气

和气

3
2026-01-29 20:26

崇祯本来就是当做藩王培养长大的,不具备帝王的培养过程和资质,这不能怪他。

微笑

微笑

3
2026-01-29 12:06

崇祯但凡不那么勤快明也不会亡的猝不及防

用户75xxx81

用户75xxx81

3
2026-01-29 11:01

现实

用户97xxx03

用户97xxx03

2
2026-01-29 20:15

从小在宫中长大的孩子,如何驾驭群臣?

返璞归真

返璞归真

2
2026-01-29 21:35

满鞑入关后对江浙(江南)的东林党好不好?东林党的“风声、雨声、读书声、声声入耳,家事国事天下事、事事关心。”没把满清反抗到底?

咔塔山

咔塔山

2
2026-01-29 13:45

这件事情,比祟祯自挂都难。

繁星四海

繁星四海

2
2026-01-29 13:10

磨破嘴皮不如拿把刀子,最后都是国破家亡,人财两空!贪婪的下场,每个朝代都是循环!

设备维修

设备维修

2
2026-01-29 21:40

向地主收税开玩笑你敢加一文税财主就敢加百文给佃户,最后还是活不下去起兵造反。

浩子

浩子

1
2026-01-29 14:06

典型的有想法没手段!

谢四明

谢四明

1
2026-01-29 14:57

崇祯只要把那些贪官的脏钱搞出来则朝庭所有的问题都可迎刃而解

用户10xxx26

用户10xxx26

1
2026-01-29 09:39

崇祯就是不作死不会死

用户11xxx29

用户11xxx29

1
2026-01-29 10:15

万历28年不上朝,这朝政乱到这种程度也少见了!

星耀神州 回复 01-29 15:46
阁下一定是熟读通古斯版历史滴![呲牙笑][呲牙笑]

武寒旭

武寒旭

1
2026-01-29 12:42

到崇祯时,己经不可挽救了,只是他输的太难看,被纯正的农民军给推平了。

巨蟹之座

巨蟹之座

1
2026-01-29 22:40

毅宗烈皇帝一般都是反向操作

捉刀怪

捉刀怪

1
2026-01-29 21:57

你这一提问题不就来了嘛,说到底这辽饷不还是孙承宗和袁崇焕的锅?辽饷不是用来提高己方单位战斗力,而是拿去筑城和资敌。[滑稽笑]

用户15xxx04

用户15xxx04

1
2026-01-29 22:48

崇祯就是一个被四书五经教出来的理想主义者,天生性格使然,继位前从心里就是鄙视天启使用魏忠贤的,他以为只要自己勤勉理政,国家必然按照自己的理想自己的意志蒸蒸日上健康发展,当实际与理想出现差距或事与愿违时,没有任何良策,因为他根本未接受过治国理政之教,在国家财政出现问题时,他不知道问题出在哪里,只能一再加税加税,造成外患未平,内乱迭起,国家日渐衰落,在北京城破前后,当时明朝力量还是很强大的,本有机会翻盘,但他放弃了,他选择了失败认输,说明他就不适合做一个国家统治者。

长城守护

长城守护

1
2026-01-29 21:01

崇祯就不是按皇帝培养的,临时赶鸭子上架,心有余而力不足罢了

文史啊旺

文史啊旺

感谢大家的关注