今天我和一位老中医聊起了“有关部门整治中成药市场，大量中成药因为一些不确定性可能被迫退市”的话题。 越聊越觉得这事绝不能一刀切！中医药本就靠千年实践立足，不是实验室里的分子式能框住的，硬拿西药的标准套中药，本身就违背了中医的本质。经典中成药靠的是配方和炮制的火候，原料、体质的差异本就注定它难有统一标准，药效副作用的不确定性也绝非靠简单试验就能抹平，这也是中药的特性所在。 说中医是神学实在偏激，那些暂时无法用现代科学解释的经络、针灸，不过是科学还没走到那一步，如今穴位的物质基础也已被现代研究证实。 整治中成药是为了规范，而非否定，用现代技术去适配中医特性，而非让中医迁就标准，才是正路。你觉得该如何平衡中医特性和现代药品监管的要求？
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【17点赞】
【6评论】【9点赞】
【1评论】【1点赞】
【52评论】【18点赞】
【4评论】【94点赞】
【1评论】【1点赞】
【36评论】【15点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
三和
少数黑专家要灭中医，他们是西医的代言人，打着安全的旗号，做损害大众的利益，他们问过广大群众了吗？
白云 回复 01-29 14:20
好像人中黄人中白金汁胎盘尸液灶灰打屁虫之类，据说疗效比较好比较确切的药材不在此次清理范围，这次也没提头陀方丈神汉上师老中医等的去向退路，估计暂时姑息！
用户10xxx01
给西药让市
阿伦Joe Peng
尚不明确需要更改为也是从中医的角度哪些症状不能使用，可以参考已经整改的中成药，不是从西医角度来看副作用
風依旧
不能说中医没用，只能说半吊子太多了，你能想吃了年吧半年中药，没什么变化的吗，或者变化不明显的。我老婆吃了一年调理身体，我朋友吃了两年，感觉就那些
刀鳅
支持中医发展
夏末未至
拿来做双盲实验就好了 有用的留下