1月26日，德国选择党领袖爱丽丝·魏德尔称，“我可以明确告诉大家，待我们执掌政权后会采取的行动——我们将提出索赔要求，就让乌克兰人、就让泽连斯基，为他们炸掉我们的输气管道付出代价。事情就是这么简单。一个做出这种行径的国家，绝不是我们的朋友。他们本应站出来，至少坦诚承认并坦言此事。我们为这个国家投入了逾700亿欧元，还为其供应武器。我们会要求归还这些资金，再加上北溪管道的维修赔偿。” 账单上的宣战书：当“700亿”撞击麦克风 1月26日，爱丽丝·魏德尔站在聚光灯下，没有像往常那样谈论移民或边境，而是直接把一张写满天文数字的账单狠狠拍在了演讲桌上。 “700亿欧元。” 这位德国选择党（AfD）的领袖面对镜头，不仅要求乌克兰归还这笔巨额援助，还追加了一项让柏林外交圈窒息的条款：泽连斯基政府必须为被炸毁的北溪管道支付全额维修费。她的逻辑简单粗暴，甚至带着一种令传统政客胆寒的冷酷：“炸毁输气管道的国家绝非朋友。事情就是这么简单。” 这一刻，魏德尔不再只是一个反对派领袖，她更像是一个拿着红笔的愤怒审计员，正试图划掉德国战后几十年来建立的“政治正确”账本。 在这个寒冷的1月，魏德尔抛出的“700亿”像是一枚深水炸弹。虽然联邦政府公布的援助数据停留在440亿欧元左右，但魏德尔显然把欧盟分摊份额、装备折旧以及能源危机带来的隐性通胀统统算了进去。 这是一种狡猾的政治算术——对于那个看着天然气账单翻了三倍的柏林面包店老板，或者因为能源成本暴涨而被迫停产的鲁尔区工厂主来说，700亿这个数字并不需要精确的财务审计，它本身就是一种情绪审计。它量化了德国人这三年来憋在心里的那口恶气。 这种愤怒并非无的放矢。就在本月，德国联邦最高法院的一纸裁定，让原本模糊的北溪爆炸案轮廓骤然清晰。司法机构首次认定这“极有可能”是外国情报机构主导的国家行为，虽然外交辞令还在小心翼翼地避开“乌克兰”这个词，但魏德尔撕开了这层窗户纸。 她利用了主流政党最尴尬的软肋：明明知道是谁捅了德国能源大动脉一刀，却还得在外交场合握手言欢。在不少选民眼中，这种“被盟友攻击还要保持微笑”的姿态，比通胀本身更让人感到屈辱。 但魏德尔的攻势并未止步于金钱。她把矛头指向了更敏感的历史禁忌——坦克。 当朔尔茨政府和基民盟领袖默茨还在讨论向东欧增派军事力量时，魏德尔直接祭出了“二战记忆”这张核武级别的牌。 她质问“德国坦克重返俄罗斯”的合法性，这番话在波兰和波罗的海国家听来或许是荒谬的——因为这混淆了1941年的侵略与2026年的防御——但在德国国内，尤其是对莫斯科情感复杂的东部地区，这种论调有着惊人的共鸣。 对于许多德国老人而言，向东线派兵触发的是一种生理性的恐惧。而对于年轻人，这只意味着无底洞般的财政黑洞。 然而，这笔“索赔”真的具有可行性吗？显然没有。国际法中找不到战时盟友互相索赔的先例，正如二战后苏联从未归还美国《租借法案》的物资一样。更何况，一旦真的按照魏德尔的逻辑切断援乌，导致俄军防线推至波兰边境，德国未来面临的军费开支恐怕将是700亿的十倍。 魏德尔心里很清楚，这张支票永远无法兑现。但她赌的不是钱，而是势。 就在两个月前的2025年11月20日，德国情报部门正式将AfD定性为“极右翼组织”。按照常理，这应当是政治死刑，但现实却给出了极具讽刺意味的反转：AfD在全国的支持率不降反升至26%，在东部各州更是逼近40%的执政红线。官方越是将她定义为“系统的敌人”，她在选民眼中就越像是“说出真相的勇士”。 这正是魏德尔的高明之处。她不需要真正从基辅拿回一分钱，她只需要向选民证明：现有的柏林精英不仅弄丢了你们的廉价能源，还在为一个“背刺者”买单。当她把复杂的集体安全逻辑简化为“德国吃亏了”的市井账本时，她实际上是在拆解西方联盟的道德叙事。 眼下的德国，北溪管道静静躺在波罗的海海底，那些断裂的钢管不再仅仅是工业废墟，它们成了测量欧洲裂痕的标尺。魏德尔站在2026年的门槛上，手里挥舞着那张不可能兑现的账单，却实实在在地在德国政坛的墙上砸出了一道裂缝。 对于默茨和朔尔茨而言，麻烦的不是如何反驳那个夸张的“700亿”，而是如何向那些在这个冬天瑟瑟发抖的普通家庭解释：为什么为了所谓的“正确”，德国必须承受这一切？如果主流政党无法给出令人信服的答案，那么魏德尔的这番“索赔宣言”，恐怕只是2026年大选风暴的前奏。 参考信息：央视网新闻频道. (2025-11-20). 德国为何将选择党列为极右翼组织？
