1993年安徽阜阳，一名男子觊觎表嫂的容貌，趁表哥外出务工，竟私闯表嫂家中与其发生不当关系，还妄图蛊惑对方。乡村里的矛盾纠葛，往往裹着说不清的怨怼，连气息里都藏着嫌隙。 在安徽阜阳的一些农村，人和人之间的仇恨，有时候真是带着味道的。对钱家人来说，那股味道最早能追溯到33年前那个闷热的夏天。 那天，自家大门被人泼满了粪便。这不是哪家顽童的恶作剧，而是表弟赵某留下的“战书”。恶臭当时就钻进了屋子，也像是钻进了这家人的命里，整整纠缠了半辈子，散都散不掉。 直到三年前，也就是2023年终审宣判时，这桩旧案才算真正落了地。很多人当时盯着判决书上的“5年有期徒刑”发愣：一条人命，跨越近30年的追凶，最后就只值这几年牢狱？ 更让人想不通的是，刑法里明文规定的20年追诉期，在这个案子里怎么就失效了？明明案发都过去29年了，怎么还能抓、还能判？ 答案，都得回到那个躁动、规则模糊的90年代。 事情的起头并不体面。赵某看上了表哥钱某的妻子徐女士。趁着表哥外出务工，他不仅强行跨过了那条伦理红线，还干脆怂恿表嫂离家出走。 强占人妻，放在哪个年代都是戳脊梁骨的事。徐女士在外头迷失了一阵，最终还是没顶住压力，逃回娘家向丈夫全盘托出。按理说，做了亏心事就该夹着尾巴做人，可赵某偏不。 他认准了表哥老实好欺负。剪电线、泼粪便、当面辱骂，流氓手段轮番上阵。1993年7月26日晚上，他甚至托人传话，让钱家夫妇“上门解决问题”。在钱家看来，这哪是解决问题，分明是设局羞辱。 第二天，钱家去的不是一个人。丈夫、大哥、小弟、妻子，连老母亲都跟了去。大哥揣着刀，小弟也就是后来的被告人，手里攥着棍棒。这已经不是两个男人的私怨，而是一个家族对另一个人的围堵。 双方一见面，火药味就炸了。混乱中，钱母在一旁喊出的那句“使劲打，打死他”，后来成了法院定性的关键证词。真正致命的一击来自钱家小弟，他一棍子砸在了赵某的后脑，人倒下去，就再也没起来。 出了人命，第一反应却不是报警。两家人很快开始“按老规矩办事”。钱家出钱买棺材、寿衣，找赵某的父亲谈赔偿。赵父收了钱，签了谅解书，这事儿似乎就要被一抔黄土盖过去了。 但赵某的母亲咽不下这口气。儿子死了，丈夫收钱了，她不管，她要公道。1993年8月2日，她走进了派出所。 这里出现了整起案件最诡异、也最致命的一个转折点。警方确实去了现场，也开棺验尸了，但不知出于什么原因，就是没有正式立案侦查。这个在当时看来是警方“偷懒”或“和稀泥”的程序空洞，却在几十年后，变成了嫌疑人无法逃脱的铁笼。 时间一晃到了2007年，司法机关才正式重启调查。钱家夫妇与钱母接连获刑，可那名挥出致命一击、酿成恶果的从犯，却就此没了踪迹，消失得无影无踪。 直到2022年12月19日，这张逃了29年的网才终于收紧。被捕时，这位“小弟”并不慌，他的算盘打得很精：事情过去快30年了，早就过了20年的追诉期，法律能拿我怎么样？ 如果是一般案子，他或许真能逃脱。但他撞上了《刑法》第88条那个极少被激活的“超级补丁”：只要被害人在追诉期内报过案，而司法机关应当立案却没有立案的，追诉期限不受限制。 换句话说，当年警方的不作为，反而在这个时候成了对他最狠的惩罚。正因为当年没立案，法律的时钟被强制按下了暂停键，从来没有开始倒计时。二审法院正是据此驳回了他所有的时效抗辩。 最后说说那个刺眼的“5年”。法院定的是故意杀人罪，这起步本来很重。但法官在量刑的天平上，放上了几块沉重的砝码，硬是把刑期压了下来。 第一，死者赵某自己就不干净。强占人妻、剪电线、泼粪，是他先点燃了悲剧的导火索。法律管这叫“被害人存在重大过错”，这是量刑打折的基础。 第二，那张发黄的谅解书。虽然赵母咬死不放，但赵父当年收钱私了的态度，在司法实践中依然有分量。 第三，角色的边缘性。这是一场家族混战，小弟虽然打出了暴击，但更多是听命于兄长和母亲，属于从犯。 这场历经三十三载的角力中，昔日滋事者早已尘归尘土归土，执械的年轻身影，也在半生的颠沛逃亡里，耗尽了所有光景。这张迟到的判决书，终究还是贴在了那扇早已斑驳的大门上。法律虽然迟到了，但它用一种近乎悖论的方式——利用当年的程序瑕疵——完成了最后的闭环。 参考信息：中国新闻网. (2023 年 1 月 10 日). 安徽阜阳：表弟强占表嫂并长期挑衅，29 年后命案终审判 5 年
