现在看来,美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了!可是,中国可以看戏,俄罗

凌寒执卷 2026-01-27 10:45:56

现在看来,美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了!可是,中国可以看戏,俄罗斯也是可以看戏,但欧洲和东南亚都在等什么呢? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   美国对格陵兰岛的觊觎远不止七十年,早在 19 世纪就有过夺岛构想,1946 年杜鲁门政府首次正式提出以 1 亿美元黄金购岛,成为首个明确提出购岛的美国政府。特朗普二度执政后,对格陵兰岛的争夺愈发激进,虽未明说武力夺岛,却放话会以 “艰难方式” 得岛,还借关税施压欧洲国家,联手北约敲定北极军事框架。   格陵兰岛的战略价值早已是大国共识,这座世界第一大岛扼守北极航道,掌控着未来全球 15% 海运贸易的关键走向,还藏着占全球 25% 的已探明稀土储量,重稀土资源更是美欧高端制造的刚需。它还是北约北极防御体系的核心,美军在此的皮图菲克太空基地,更是北美重要的导弹预警前哨。   美国正不断强化在格陵兰岛的实际控制,2026 年初还增派 F-22、F-35 等先进战机进驻基地,目前岛上美军及相关人员约 650 人,并非 5000 人规模,却在持续升级基地设施,计划部署核常兼备的战机和新型反导系统,一步步将军事存在落到实处,让吞并的可能性不断攀升。   面对美国的步步紧逼,欧洲国家的反抗始终停留在口头层面,法国总统马克龙怒斥美方践踏国际法,比利时首相直言欧洲站在抉择的十字路口,欧盟也放话要动用反胁迫工具、重启对美关税清单,看似态度强硬,实际行动却格外疲软,所谓的联合驻军也只是象征性的存在。   欧洲并未派出 37 人联军进驻格陵兰岛,相关反制举措始终停留在规划阶段,就连零星的军事表态都迟迟没有落地。这种嘴上硬气、行动软弱的状态,成了欧洲面对美国霸权的真实写照,看似有反制的想法,却始终没有拿出真正的行动,更谈不上形成有效的对抗力量。   欧洲的象征性抗议,背后全是现实的无力。俄乌冲突爆发后,欧洲深陷能源短缺和经济下滑的泥潭,工业发展受阻、民生压力陡增,根本没有精力和实力与美国硬刚。更关键的是,欧洲军事上高度依赖美国主导的北约,安全防务被美方牢牢拿捏,根本不敢真正撕破脸。   欧洲内部的离心离德,更是让反制成为空谈,各国利益诉求不同,有的想靠美国保障安全,有的想保住与美的经贸关系,有的则担忧北极利益受损,根本无法形成统一的反制立场。就连少数有反抗想法的国家,也因孤掌难鸣,最终只能选择随波逐流,用口头抗议掩饰自身的无奈。   德国等欧洲国家并非登岛后匆匆撤离,而是从未有过实质性的登岛行动,面对美国的扩张,欧洲各国始终处于观望状态,谁都不愿第一个出头,生怕成为美国的针对目标,最终只能看着美国不断强化在格陵兰岛的存在,自己却只能站在一旁干着急。   远在东南亚的国家,对格陵兰岛事件更是选择了被动观望,没有任何明确的表态和行动。这片区域向来奉行大国平衡的外交策略,谁都不想轻易得罪美国,毕竟美方在印太地区有着强大的军事存在和经济影响力,东南亚各国不敢也不愿因遥远的北极问题,影响自身与美的利益往来。   美国在印太地区的扩张,早已让东南亚各国陷入利益纠葛,一边是美方的经济利诱和军事威慑,一边是对地区和平的期待,各国利益诉求不一,有的依附美国寻求安全保障,有的想借美方资本发展经济,根本无法形成统一的应对策略,只能选择沉默。   东南亚各国的观望,还藏着一丝侥幸心理,觉得格陵兰岛远在北极,与自身隔着重洋,即便美国成功吞并,也不会波及东南亚的利益。这种事不关己的心态,让他们忽视了美国霸权扩张的本质,殊不知美方今日能在北极肆意妄为,明日就可能在印太更加肆无忌惮。   美国若真的成功吞并格陵兰岛,无疑会让其霸权扩张更加肆无忌惮,打破现有的国际秩序和主权原则,让强权政治凌驾于国际法之上。当一个超级大国可以随意觊觎他国领土,无视国际规则,那么世界上没有任何一个国家能独善其身,小国的主权和利益更会失去保障。   欧洲的沉默,从来都不是自保之策,今日对美国的霸权低头,明日美方就会在欧洲利益核心区得寸进尺,一步步侵蚀欧洲的主权和利益。欧洲唯有放下内部分歧,凝聚统一的反制立场,摆脱对美国的军事依赖,打造自主的防务体系,才能真正守住自身的利益和尊严。   东南亚各国也该摒弃侥幸心理,打破眼前的利益纠葛,认清美国霸权扩张的本质。格陵兰岛的今天,或许就是印太地区的明天,唯有联合起来,形成区域内的协同力量,不再一味依附大国,才能在霸权面前守住自身的发展空间,避免成为美方扩张的牺牲品。

0 阅读:67
凌寒执卷

凌寒执卷

感谢大家的关注