几乎同一时间，世界两个大国都建了一个群！美国在绕开联合国组建了一个加沙“和平委员会“，想法很简单，以美国特朗普为首，另立山头，搞特朗普一言堂模式，进会先交10亿美元，如不听话，特朗普直接把你踢出局。加沙和平对于特朗普来说无关痛痒，要的是每人10亿美元加听话的主。 特朗普政府2026年1月推动成立的所谓“和平委员会”，压根不是为加沙和平而来，说白了就是换个马甲搞美式霸权，把国际事务当成自己开私人俱乐部的生意，从头到脚都透着商人式的算计和一言堂的蛮横。 绕开联合国另立山头本就是美国的老套路，这次干脆把规则摆到明面上，用10亿美元的门槛和生杀予夺的权力，把“和平”包装成收割利益、拉拢附庸的工具，算盘打得全天下都能听见。 特朗普亲自挂帅当首任主席，章程里的条款更是量身定做，明着就是要把这个委员会变成自己的私人领地，加沙停火后的重建和治理不过是个由头，核心还是要圈一批听话的小弟，再赚一笔入场费，至于加沙人的死活、地区真和平，根本不在他的考量范围内。 这10亿美元永久席位的规定，简直是把国际组织的尊严按在地上摩擦，活脱脱一套“花钱买VIP特权”的戏码。 成员国任期三年的限制形同虚设，只要肯砸钱就能拿到永久席位，本质上就是用金钱划分等级，让这个所谓的“和平机构”彻底沦为资本和霸权的附庸。 特朗普这辈子就没脱离过商人思维，以前在商界靠砸钱搞垄断，现在搞国际政治也照搬这套，把加沙重建这么严肃的地区事务，变成了一场“谁有钱谁就能永久站队”的交易。 更讽刺的是，这钱还得是首年内以现金缴纳，明摆着就是要快速回笼资金，同时筛选出有足够财力且愿意听话的国家，那些没钱或者不愿屈从的，自然就被排除在外，所谓的“和平协商”从一开始就失去了公平性，不过是特朗普主导下的利益分赃。 所谓的“一言堂”也不是空谈，章程里的权力设计全是为特朗普量身打造，主席不仅能续任，还拥有设立、修改甚至解散附属实体的专属权力，成员国的表决即便过了多数，最终也得经他批准才能生效，说白了就是所有决定都得看他脸色。 这种操作和他当年在白宫搞“我说了算”的作风如出一辙，更和美国一贯的霸权逻辑一脉相承。 之前美国就频繁在联合国安理会否决关于巴以冲突的公平决议，把联合国框架内的多边协商当成摆设，等把联合国的作用削弱得差不多了，就顺势推出自己的“和平委员会”，试图用这个平行机构取代联合国在地区事务中的作用，彻底掌控加沙乃至更多冲突地区的话语权。 法国直接拒绝加入就很能说明问题，马克龙政府明确担心这个委员会权力过大，会破坏联合国框架，本质上就是看穿了美国想架空联合国、搞“美式联合国”的野心。 不听话就打压的手段，美国更是运用得炉火纯青，特朗普对此更是驾轻就熟。 法国拒绝加入后，特朗普立马就放出要对法国葡萄酒和香槟征收200%关税的狠话，用经济制裁胁迫盟友就范，这和他当年对欧盟、加拿大挥舞钢铝关税大棒，用制裁逼迫韩国、日本在贸易协定上让步的套路一模一样。 以前美国对盟友尚且如此，对那些加入“和平委员会”的国家只会更苛刻，所谓的“踢出局”绝不是威胁，而是实实在在的手段。 一旦哪个国家敢违背特朗普的意愿，要么被取消成员国资格，要么就会遭到美国的经济制裁甚至其他打压，毕竟连“北溪-2”项目这样的能源合作，美国都能动辄制裁所有参与企业，更别说这个由他一手掌控的“和平委员会”了。 加沙重建本是需要国际社会共同参与、公平协商的人道主义议题，却被特朗普当成了巩固自身影响力、收割利益的筹码。 美国压根不在乎加沙能否真正实现和平稳定，在乎的是通过这个委员会，把加沙的重建资源牢牢抓在手里，同时拉拢一批受自己掌控的国家，形成新的利益同盟，进一步巩固美式霸权。 那些愿意花10亿美元买永久席位的国家，要么是想依附美国寻求庇护，要么是想从加沙重建中分一杯羹，双方各取所需，唯独把加沙人民的利益抛到了脑后。 这种用金钱和霸权绑架地区和平的做法，不仅会加剧地区矛盾，还会进一步撕裂国际社会，让本就脆弱的多边秩序雪上加霜，所谓的“和平委员会”，不过是特朗普霸权野心的又一个试验场，从头到尾都和和平无关，只和利益与控制挂钩。
