美国刚退群，印度就爆发传染病疫情，死亡率高达75%，没有特效药 近日，印度西孟加拉邦暴发了尼帕病毒疫情，而且出现了传播风险，已经有患者入院治疗，病情危重，约100名密切接触者被要求居家隔离。 这个消息来得格外扎眼，因为就在四天前，1月22日，美国刚刚正式退出了世界卫生组织，走完了全部程序性流程，给本就脆弱的全球公共卫生体系又添了一道裂痕。 可能有人觉得退出一个国际组织而已，影响能有多大？但要知道，世卫组织是全球传染病防控的核心枢纽，负责病毒监测、信息共享、资源调配和技术支援，而美国作为曾经的重要成员国，突然抽身带来的缺口显而易见。 根据央广网报道，美国退出的程序虽已完成，但还拖欠着2024年和2025年合计约2.6亿美元的会费，这笔钱本应用于全球传染病预警、疫苗研发和弱势国家医疗支援。 而且美国的退出本质上是弱化多边协作，把“美国利益优先”凌驾于全球公共卫生安全之上，这种做法被世卫组织总干事谭德塞多次警告，会破坏全球防疫防线，最终反噬自身安全。 这边美国刚按下“退出键”，印度的尼帕病毒就悄然暴发，仿佛给全球敲了一记警钟。这次疫情并非个例，尼帕病毒早就被世卫组织列为最高优先级病原体，和埃博拉、SARS同属潜在大流行威胁清单，其致命性远超普通传染病。 根据新华网和新蓝网的报道，这种病毒的死亡率在40%到75%之间，不同疫情场景下波动，2018年印度喀拉拉邦的疫情中，致死率甚至高达91.3%，18名确诊患者里17人不幸离世。 更棘手的是，目前全球范围内既没有针对尼帕病毒的特效药，也没有获批上市的疫苗，医生能做的只有支持性治疗，靠呼吸机维持呼吸、用药物控制症状，患者能否挺过来，全凭自身免疫力和救治时机。 这次印度西孟加拉邦的疫情，还有两个细节让人揪心。一是出现了明确的院内人传人，确诊的5例病例中有3名护士和1名医生，都是在照顾患者时不幸中招，这意味着病毒已经突破了医疗防护的第一道防线。 据了解，最早发病的护士初期以为只是普通感冒，直到病情急转直下陷入意识模糊，才确诊尼帕病毒，这种初期症状的“伪装性”正是病毒的凶险之处。 它的潜伏期一般是4到14天，最长能达到45天，潜伏期内可能无症状却具备传播风险，很容易被忽视，等发现时已经造成扩散。 二是印度的医疗条件和生活习惯，让疫情防控难上加难。印度医疗资源分布极不均衡，大城市的医院尚且能勉强应对，基层医院和私人诊所的防护设施十分简陋，很多医护人员甚至没有足够的防护服和护目镜，这也是院内感染发生的重要原因。 再加上当地的生活习惯，不少人喜欢饮用露天收集、未经消毒的椰枣汁，而尼帕病毒的天然宿主是狐蝠，它们会在夜间舔食收集椰枣汁的容器，导致病毒污染饮品，这是当地最常见的感染途径。此外，印度部分地区卫生条件较差，果蝠栖息地与人类居住区重叠，粪便、唾液污染食物水源的风险极高，进一步加大了防控难度。 可能有人会问，这种病毒会不会扩散到全球？其实不用过度恐慌，尼帕病毒有致命性但传播力有限，和新冠病毒的飞沫传播不同，它主要通过密切接触患者体液、食用被污染食物或接触感染动物传播，不会通过空气远距离扩散。 目前尼泊尔已经关闭部分边境口岸，泰国在机场对印度游客额外筛查，周边国家的快速反应也能有效遏制跨境传播。但这并不意味着可以掉以轻心，全球公共卫生体系本就是一个整体，任何一个环节的薄弱，都可能成为病毒突破的缺口。 美国退出世卫组织，看似是减少了自身的“负担”，实则是拆除了全球防疫的重要纽带。当大国不再参与多边协作，像印度这样医疗资源薄弱、疫情高发的国家，在面对尼帕病毒这类烈性传染病时，就少了一份重要的技术和资源支撑。 而传染病没有国界，今天在印度暴发的疫情，明天就可能因为人员流动扩散到其他地区，没有任何一个国家能独善其身。 这次疫情再次证明，全球公共卫生安全不是一道选择题，而是一道必答题。多边协作不是束缚，而是各国抵御病毒的共同屏障。 美国的“退群”行为，不仅削弱了全球防疫能力，也让自身暴露在更大的风险之中。而印度的困境，也提醒着所有国家，加强基层医疗建设、普及卫生知识、参与全球防疫协作，才是应对传染病最有效的方式。 希望这次的疫情能让各国清醒过来，重新重视多边合作的价值，守住全球公共卫生的防线。 信息来源： 1. 央广网：《美国正式退出世界卫生组织》，发布时间2026年1月22日； 2. 新华网：《印度出现尼帕病毒疫情》，发布时间2026年1月26日； 3. 新蓝网：《滚动丨印度暴发尼帕病毒疫情 致死率高达75% 多方加强防范》，发布时间2026年1月26日。 MCN双量进阶计划
