在特朗普的世界观里面，世界上真正的国家只有三个半，三个是指美国、俄国和中国，还有半个是印度。至于其他国家，即便是强国，如德、法、英、意、西、日、韩、加，澳都是美国的附庸。 特朗普评估国际格局时，以实力和决策独立为标准，将全球分为少数主宰者和众多依附者。在他眼中，美国占据首位，其军事实力和经济规模无人能及，能单方面发起贸易措施，如对进口钢铝征收关税，而不顾盟友意见。以本国利益为核心的做法，让他视美国为标准范例。 俄罗斯获得认可，主要源于其不屈服的立场和军事威慑。特朗普多次称赞普京领导力强劲，俄罗斯在乌克兰问题上坚持己见，即使面对制裁，也维持与各国关系独立，不随美国指挥。这种自主性符合特朗普对强国的要求。 中国被视为对等存在，其产业完整和国防能力让他重视。中国有完整产业链，在中美贸易磋商中坚持本国立场，推动“一带一路”倡议，在国际论坛上提出方案，不完全依从美国主导的规则。这让特朗普视中国为真正对手。 印度仅算半数，其人口优势和市场潜力虽大，但自主程度不足。早期美国提供援助，视印度为市场机会，但进入第二任期，特朗普对印度在对俄政策上的犹豫表示不满。印度经济增长迅速，但在制造业和科技领域仍需外部支持，无法全面自给。特朗普担忧其未来可能挑战美国，但当前产业短板明显，难以独力支撑大局。 其他如德国、法国、英国、意大利、西班牙、日本、韩国、加拿大、澳大利亚，被特朗普归为依附类别。这些国家安全或经济受美国影响，无法完全自主。欧洲诸国依赖北约框架，特朗普要求它们增加国防开支，否则减少援助。一旦美国施压，这些国家在外交决策中难以独立。 日本和韩国有美军驻扎，特朗普批评日本贸易不公，用关税威胁，日本只能被动应对。韩国偶尔调整姿态，但无法摆脱对美安全依赖。加拿大能源出口依赖美国市场，特朗普提及兼并可能，加拿大反制有限。澳大利亚紧跟美国步伐，即使影响对华贸易，也支持相关决议。这些国家在关键议题上总需顾及美国态度，经济或防务至少一方面受控，无法像美国俄罗斯中国那样独立制定政策。 在特朗普的世界观里面，世界上真正的国家只有三个半，三个是指美国、俄国和中国，还有半个是印度。至于其他国家，即便是强国，如德、法、英、意、西、日、韩、加，澳都是美国的附庸。这个划分围绕利益计算逻辑，不看盟友情谊，只看实力和自主性。有实力又能自主的就是真国家，有潜力但不够自主的算半个，没实力又依赖美国的就是附庸。 进入第二任期，特朗普强化这一划分，推动国家安全策略，优先处理与俄罗斯和中国关系，同时对印度施加更多压力。2025年签署行政命令，调整对印援助，理由是印度在国际事务中立场摇摆不定。只与有实力的国家深度合作，其他需证明价值。 政策执行中，继续贸易壁垒，对欧洲和亚洲盟友征收额外关税，导致德国汽车出口受阻，法国葡萄酒行业抗议增多。日本企业调整供应链，韩国加强本土投资，以减少依赖。加拿大边境谈判加剧，澳大利亚矿产贸易转向美国市场。这些变化加深依附国的困境，但特朗普坚持本国优先。
