印度著名军事专家索尼曾发出预言：印度要是真与中国开战，顶多10天，印度战败，拉达克和藏南就要归属中国。 普拉文・索尼敢把十天这个期限说死，核心就是算透了中印两国在边境的后勤差距，高原打仗，后勤就是命根子，这点印军是真的没辙。 索尼为什么敢把时间卡得这么死，主要抓的就是高原作战的核心痛点——后勤。喜马拉雅山脉那一带，海拔高、氧气薄、路难走，仗打起来谁补给跟得上谁就能活下来。印度边境部署了十几个山地师，人数看着不少，但补给线就靠一条从平原通到前沿的公路，大概八百多公里。这条路冬天基本废了，大雪一封山，卡车进不去，弹药粮食全靠骡马驮。骡马队一天走不了多少路，遇到陡坡和冰面还得小心翼翼，耽误个三五天很正常。前线部队一旦断粮断弹，战斗力直接归零。 中国这边情况完全不一样。从铁路到高速公路，再到前沿机场，基础设施修得早也修得密。青藏铁路延伸后，拉日铁路等项目陆续通车，高原单日投送能力能到几千吨级别。无人机直接送到哨所门口，天气再坏也不耽误事。兵力调动快，火力覆盖也快。索尼算过账，解放军在前线集结一天就能搞定，第二天就能把火力铺开，而印军补一次弹药最快也要三天。这几天的时间差，在现代高强度冲突里基本就定胜负了。 藏南方向更明显。印度在那边正规军就一个旅规模，剩下的多是地方武装或者辅助部队。装备老旧，步枪很多还是几十年前的型号，防弹衣和冬装都不齐全。通信靠卫星电话，山里信号经常断，后方指令到不了前线。相比之下，中国边境部署的装备体系化程度高，歼-20、东风系列导弹、察打一体无人机都已经在高原形成战斗力。印度武器来源太杂，俄制、法制、美制混在一起，后勤兼容性差，零件一断供就抓瞎。 军费和军工能力差距也拉得很大。中国国防预算规模是印度的好几倍，军工基本实现自主生产，九成以上装备自己造，随打随补不怕消耗。印度军费虽然也不少，但大头花在外购上，国产项目推进慢，像光辉战机拖了几十年才勉强服役，无人机项目也迟迟上不了量。供应链一掐，弹药储备撑不了多久。索尼直言，印军弹药打一场硬仗都不够，外国一断供就成没牙老虎。 指挥体系问题更致命。中国是中央统一指挥，决策链短，执行快。印度陆海空三军各自为政，遇到事互相推，协同效率低得可怕。信息化作战上，中国卫星、数据链、电子战形成闭环，从发现目标到打击几分钟搞定。印度预警机在高原性能打折，各军种协调要五六十分钟，战场上这时间差就是生死线。 索尼还拿1962年那场冲突做对比，说现在的印度跟当年尼赫鲁时期有相似之处，后勤稀碎、指挥混乱，光喊口号没用。加上西边还有巴基斯坦盯着，两线作战印度根本玩不转。经济上印度高度依赖中国原材料，一旦断供，国内物价医药价格就乱套，后方先稳不住。 索尼说这番话不是故意唱衰印度，而是想给政客和军方提个醒。拉达克和藏南自古属于中国领土，那些所谓边界线是英国殖民时期划的非法产物，中国官方多次重申立场。现代战争拼的是硬实力，不是嘴炮。印度边境摆兵看着唬人，实际纸糊的防线，内里问题一大堆。 索尼的“十天论”在印度国内争议很大，有人骂他投降主义，有人觉得他说得太现实。他提醒印度别光烧钱搞对抗，先把军队腐败、待遇、军工自主这些内部问题解决掉。说到底，高原真打起来，后勤和体系决定一切，实力差距摆在那，谁都知道结果大概率是什么样。
