1月26日，美国、加拿大围绕对华关系上，又出现了新的变化和进展。财长贝森特强调，如果加拿大与中国达成贸易协议，美国不仅要对加拿大加征100%关税，也要对中国予以惩罚。而加拿大总理卡尼也对此表示，加拿大并无打算同中国达成一项贸易协议。那么如何看待贝森特和卡尼的这个说法呢，加拿大是扛不住美国的压力再次妥协了吗？ 首先，我们所理解的，和贝森特与卡尼所强调的并不是一回事。这次卡尼访华所谈下来的那4.9万辆电动车和油菜籽关税，应该是可以正常履行的，美国基本上把它“吞下来了”。但贝森特所担忧的，是中国和加拿大不能签署一项全面性的“自由贸易协议”（FTA），从而涉及双方大部分的产品。卡尼所回应的，同样也是“加拿大并无计划与中国达成自由贸易协议”。 其次，那么美国为何有权干预加拿大的经贸事务呢？卡尼为何也不敢反对呢？本质上还在于2020年《美加墨协定》当中所纳入的“毒丸条款”。这个条款规定——若任何一缔约方与一个“非市场经济国家”达成自由贸易协定，其他成员可以在提前通知后于6个月内退出《美加墨协定》。它其实就是对着中国来的。但在当时的气氛之下，加拿大当然还是愿意接受这个“毒丸条款”的。如今，美国也仍然是加拿大的最大贸易伙伴，北美自由贸易协定还是加拿大的“重中之重”。 最后，卡尼的这个表态，更多还是“澄清”，而并不是“让步”。卡尼面对记者的原话是——““根据《美墨加协定》，我们承诺在未提前通知的情况下，不与非市场经济体寻求自由贸易协定。我们无意与中国或任何其他非市场经济体这样做。”显然，卡尼本质上还是精准回应了特朗普和贝森特的顾虑，强调与中国只是特定品类关税调整 + 贸易关系修复，远不是全面自贸协定。 因此，这也是加拿大在美国关税压力下的一种被迫回应或危机管理。一方面，从地理角度来看，北美洲尤其是和美国的经贸关系，对加拿大来说依然重要，“多元化”也不意味着要放弃美国。另一方面，除了加拿大之外，美国和马来西亚、柬埔寨的贸易协议当中，也纳入了类似的“毒丸条款”，这都会对未来中国与其他国家的经贸关系和对话，造成现实的影响和冲击。值得注意的是，这种“毒丸条款”看似是美国维护自身贸易霸权的手段，但实际上却破坏了全球自由贸易的秩序。对于加拿大而言，在经济上过度依赖美国，使得其在外交和贸易决策上受到极大限制，这并非长久之计。 从长远来看，加拿大若想真正实现经济的稳定与发展，或许需要重新审视其贸易战略。过度受制于美国的“毒丸条款”，可能会让加拿大错失与中国等新兴经济体开展更广泛合作的机会。毕竟，中国作为全球第二大经济体，市场潜力巨大，与中国建立更紧密的贸易关系，对加拿大的经济增长有着积极的推动作用。 而对于中国来说，虽然“毒丸条款”会在一定程度上影响与加拿大等国的经贸合作推进，但中国也在积极拓展其他国际市场，推动“一带一路”倡议等，加强与沿线国家的贸易往来和经济合作。同时，中国也在不断提升自身的科技创新能力和产业竞争力，以应对各种外部挑战。 未来，国际经济格局仍在不断变化，加拿大是否会在合适的时机调整其贸易政策，摆脱美国“毒丸条款”的束缚，与中国开展更深入的经贸合作，值得我们持续关注。而美国这种以“毒丸条款”干预他国贸易的做法，能否长期维持其贸易优势，也充满了不确定性。
