印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能从网络段子变成真正的现实了，中印边境这事儿，说到底是英国殖民时留下的烂摊子，那条所谓“麦克马洪线”，1914年英国人单枪匹马画出来的，从头到尾中国都没认过账，中国人讲究公平，从建国起就主张双方坐下来谈，不能让旧账继续拖累现在。 1914年的时候，英国人麦克马洪自己拿着铅笔在地图上画了一条线，硬生生把中国西藏 9 万平方公里的土地划给了当时的英属印度。 整个过程，中国政府从头到尾都没承认过，当时的北洋政府代表甚至因为拒绝签字被撤职，连英国自己后来都在官方文件里标注，这条线不具备法律效力，就是一条没被认可的虚线。 可印度独立后，却把这个殖民遗留的东西当宝贝，捧着当领土依据，这些年一直凭着这个在边境找事，想把不属于自己的土地占牢。 而 “恒河分界线” 这个说法，是中国学者高志凯在和印度媒体辩论时提出来的，意思是既然印度认英国人随便画的线，那按这个逻辑，中国也可以主张以恒河为界，恒河以北归中国。 这话一出来，印度那边直接炸了，不仅专家当场急眼，甚至在辩论中切断了信号，本质就是理亏心虚，他们能接受殖民者给他们画的线，却受不了别人用同样的逻辑反将一军。 印度之所以怕这个段子成真，根源在于恒河对他们来说是命根子，而且中国真有这个实力和法理依据去支撑这个主张。 恒河滋养着印度近一半人口，贡献了全国四分之一以上的GDP，可很多印度人不愿意承认，恒河 30%到40%的水量都来自中国西藏的雅鲁藏布江。 现在中国在雅鲁藏布江建了梯级水电站，旱季能放水、洪峰能截流，相当于掌握了恒河水量的主动权，这对靠恒河生存的印度来说，是没法承受的压力。 更关键的是战略层面，要是真以恒河为界，恒河北岸的巴特那、瓦拉纳西等重要城市都会被纳入范围，这些城市控制着印度东西向的铁路大动脉，一旦被影响，印军的跨区域调动能力会直接瘫痪。 还有他们的西里古里走廊，这条宽度只有20公里、连接印度本土和东北邦的 “鸡脖子” 地带，会彻底暴露，这对印度的国防来说是致命的。 印度心里清楚，自己一直想靠 “麦克马洪线” 占便宜，可中国要是真按同样的殖民逻辑出牌，他们根本扛不住，毕竟中国有实力支撑主张，而他们的主张从一开始就站不住脚。 这些年印度在边境一直想靠增兵、搞小动作施压，可越闹越被动，中国没有和他们硬拼，反而加快了边境基础设施建设，道路、桥梁、永久性建筑越修越完善，驻军调度和后勤保障能力大幅提升，卫星图像显示，中国边境的永久性建筑数量这些年增加了十倍，基建速度至少是印度的四倍。 印度虽然也在边境增兵，甚至把季节性部署的防空系统改成常驻，但后勤补给和基建跟不上，光是给边境士兵配备冬装就要花好几亿人民币，长期耗下去根本吃不消。 中国从建国起就一直主张双方坐下来公平谈判，不是怕事，而是不想让殖民时代的旧账拖累现在的合作。 我们始终认为，边境问题应该通过平等协商解决，而不是靠武力或者拿殖民遗留当借口，可印度之前总想着靠拖延和挑衅占好处，直到 “恒河分界线” 的说法出来，他们才意识到，继续耗下去只会更被动，中国有足够的手段反击他们的无理主张。 现在印度的处境很尴尬，继续抱着 “麦克马洪线” 不放，就等于承认殖民逻辑的合理性，那中国主张恒河边界就有了同样的依据；要是不承认，自己多年的领土主张就成了空中楼阁。 而且随着中国边境实力的不断提升，印度再拖延下去，能谈的筹码只会越来越少，所以他们急于推动永久性谈判，本质上是想尽快稳住局势，避免局面进一步恶化，保住自己的既得利益，同时也想借着谈判，让中国放弃用这种逻辑反击他们。 中国一直保持着谈判的诚意，但底线很明确，边境问题必须基于历史事实和国际法，公平合理地解决，不能让殖民遗留的错误继续延续。 印度要是真有谈判的诚意，就该放下对殖民遗产的执念，回到平等对话的轨道上，而不是抱着侥幸心理想继续占便宜。 毕竟局势已经很清楚，靠耍无赖、拖延时间没用，只有真诚谈判，才能真正解决边境纠纷，让两国都能集中精力搞发展。
