刘伯承元帅曾跟一帮高级将领唠叨过：“没有毛主席的调度，你们以为能打出什么战绩？” 刘伯承元帅这句话扔出来的时候，屋里那帮身经百战的将领们，怕是一个个都低下了头。这话说得重啊，像块石头砸进平静的湖面，溅起的水花能打湿所有人的肩膀。他说的可不是气话，那是从五次反“围剿”的惨烈、湘江血战的绝望里，一点点熬出来的大实话。那时候红军像没了头的鹰，翅膀再硬也只知道往山崖上撞，多少好战士的血把江西、湖南的泥土都染透了啊。 毛主席是怎么打仗的？他眼里看的从来不是一城一地的得失。四渡赤水，教科书敢这么写？那简直是天马行空的神来之笔，把几十万追兵耍得团团转，硬是在铁桶一样的包围圈里钻出了一条生路。没有他站在地图前那双穿透迷雾的眼睛，我们能想得到？多少仗，看着是绝路，他偏能看出活门；看着要硬拼，他总能找到软肋。这不是算命，这是把中国这本大书，山川河流、人心向背，每一页都翻烂了、读透了。 有些声音总喜欢说，红军能赢是靠将士用命，靠群众支持。这话当然不错，可骨头再硬，也得有主心骨撑着；柴火再旺，也得有火星子来点。第五次反“围剿”的时候，堡垒对堡垒，硬碰硬，结果呢？家底差点打光。到了陕北，那么点地方，那么几个人，毛主席写的《论持久战》，可不只是篇文章，那是给全中国吃下的一颗定心丸，把抗战的棋局一步不差地摆在了所有人面前。这已经不是打仗了，这是下棋，而且是同时下好几盘大棋。 咱们再把话说回来，刘帅自己就是军神一样的人物，淮海战役指挥得滴水不漏。他这样的人，能不清楚个人的能耐有多大？他站出来说这个话，分量太重了。他是在提醒那些可能有点飘了的战友，也是在告诫后来人：别把历史的功劳簿看简单了。一场大战打赢了，前线指挥自然是头功，可那决定在哪里打、什么时候打、为什么打的总主意，才是真正定乾坤的东西。这就像一台好戏，台前的角儿固然光彩照人，可没了后台那位总导演把握着整出戏的魂，戏怕是唱不圆。 现在有些人，喜欢把历史拆成一块一块的，把这个人的作用轻轻放下，把那个人的作用悄悄放大。好像这样才显得“客观”。可历史不是拼图，不能随我们高兴怎么拼就怎么拼。刘帅那句话，就是一根钉子，把那个最关键的位置钉死了。我们读历史，佩服那些冲锋陷阵的猛将，也更该懂得，那位在窑洞里抽烟沉思，在油灯下写写画画，把整个中国扛在心上的人，他肩上的担子，究竟有多沉。忘记了这个，我们看到的胜利，就只剩下一半，而且还是不太明白的那一半。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
