“子宫都没了,丈夫却要她退彩礼!”甘肃这则新闻刚一曝光,就像一块巨石砸进舆论的湖

我本诚然 2026-01-25 12:09:03

“子宫都没了,丈夫却要她退彩礼!”甘肃这则新闻刚一曝光,就像一块巨石砸进舆论的湖面,激起滔天巨浪。一个女人为了延续婚姻血脉,在鬼门关前走了一遭,因宫外孕被迫切除部分子宫,永远失去了自然生育的可能,身体还留下盆底功能障碍、月经永久停止的后遗症,可她等来的不是丈夫的心疼呵护,而是冰冷的离婚诉状和全额返还32克金手镯、彩礼转账的无理要求。这样的操作,简直刷新了人性冷漠的下限。 让我们把时间线拉回原点,看清这场婚姻闹剧的真面目。据悉,当事人刘某与颉某经媒人介绍相识,按当地习俗完成订婚、婚礼,后补办结婚登记,共同生活近两年。颉某为缔结婚姻,支付了12万彩礼、2万见面礼,并购置了32克金手镯等“四金”。本以为是柴米油盐的安稳日子,却被一场突如其来的宫外孕打破。为了保命,刘某接受手术切除左侧输卵管及部分子宫,从此告别了成为母亲的可能,术后还需长期承受身体不适与心理焦虑的双重折磨。 可就在刘某最脆弱无助、需要陪伴照顾的时候,丈夫颉某的操作让人寒彻骨髓。他不仅对妻子的伤痛视而不见,反而以“感情破裂”为由提起离婚诉讼,更离谱的是,他要求刘某全额返还彩礼、见面礼、金手镯及婚内转账,合计索赔21.5万元。在他眼里,这场婚姻仿佛一场等价交换的生意——你没能完成生育任务,就得退还我当初的“投资”。这种把妻子当成生育工具,把婚姻当成买卖契约的论调,简直让人心头发麻。 更让人愤怒的是,颉某并非一时冲动,而是蓄谋已久。在第一次起诉离婚被法院驳回后,他时隔不久再次起诉,核心诉求始终没变:彩礼必须全退,金器必须归还。面对妻子永久性的身体损伤,他没有一丝愧疚,反而算计着如何把当初的“付出”连本带利讨回来。有网友扒出类似案例,甘肃另一男子在妻子两次流产、宫外孕丧失生育能力后,同样起诉离婚索要26.8万彩礼,理由竟是“结婚就是为了生育,现在目的没达成,理应退款”。这些男人的逻辑何其荒诞:他们忘了婚姻的本质是相互扶持,而非单方面的生育要求;他们无视妻子为家庭付出的一切,只盯着自己的经济得失。 好在法律终究守住了底线,没有让冷漠自私者得逞。法院经审理认定,双方共同生活近两年,刘某因手术身体遭受永久性损伤,且彩礼已部分用于夫妻共同生活及医疗开支,最终判决准予离婚,但仅酌定刘某返还30%的彩礼及见面礼,即4.2万元,金手镯需全部退还,婚内转账诉求被驳回。这个判决既符合最高法关于彩礼返还的规定——未办理结婚登记、未共同生活、给付导致生活困难才符合全额返还情形,也充分考量了女方的身体损伤与付出,可即便如此,仍引发全网热议。 “婚可以离,彩礼绝不能退!”“女孩失去的是子宫,是做母亲的权利,这是多少钱都换不回来的!”网友的愤怒评论刷屏屏幕。有人现身说法:“宫外孕手术有多凶险?相当于在鬼门关走一遭,术后后遗症能折磨人一辈子,这个男人怎么忍心?”还有人一针见血:“彩礼是缔结婚姻的祝福,不是可以撤回的保证金,女方用健康为婚姻买单,凭什么还要倒贴钱?”更有网友吐槽:“这样的男人,就算拿到了退款,也输掉了最基本的人情味,以后谁还敢跟他过日子?” 这起案件看似是彩礼纠纷,实则是对婚姻伦理的拷问,撕开了部分地区落后婚恋观念的遮羞布。在一些人眼里,女性的价值依然绑定在生育能力上,婚姻变成了“传宗接代”的工具,彩礼则成了购买生育权的预付款。可时代早就变了,现代婚姻的核心是感情契合、相互尊重,而非生育任务的完成。女性在婚姻中承受的生育风险、付出的时间精力,都不该被轻易忽视。当妻子遭遇不幸,丈夫首先该做的是陪伴支持,而非算计撤退。 最高法2026年刚发布的涉彩礼纠纷典型案例早已明确,彩礼返还需综合考量共同生活时长、孕育情况、双方过错等因素,坚决遏制功利化婚姻观。江西曾有类似案例,男子因妻子四次生育治疗失败起诉离婚要彩礼,最终被法院驳回,还被判给女方4万元补偿。这些判决都在传递一个明确信号:婚姻需要责任与担当,不能只算经济账,不算感情账。 刘某的遭遇不是个例,但她的故事给所有女性敲响了警钟:婚姻里选对人比什么都重要。一个男人的担当,从来不是顺境时的甜言蜜语,而是逆境时的不离不弃。那些在妻子最脆弱时选择抛弃、算计的人,或许能拿到一笔退款,却永远输掉了做人的底线。 这场闹剧最终以法院的公正判决暂告一段落,但留给我们的思考远未停止。婚姻的意义究竟是什么?彩礼的本质应该是什么?当生育不再是婚姻的必选项,我们该如何定义夫妻间的责任与义务?欢迎在评论区留下你的观点,一起聊聊这场刷新三观的离婚案,也愿所有女性都能被婚姻温柔以待,远离那些只懂算计的凉薄之人。1. 残宫何须退彩礼 2. 婚碎身残讨公道 3. 生育殇遇凉 1. 残宫何须退彩礼 2. 婚碎身残讨公道 3. 生育殇遇凉

0 阅读:3
我本诚然

我本诚然

感谢大家的关注