比利时首相说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和”。 比利时首相站在聚光灯下，抛出了一套足以让布鲁塞尔官僚们热泪盈眶的说辞。他说，这个世界只有一种引力，那就是欧盟。 因为这里“尊重他人、实行法治、说话温和”，所以人人都想挤进来。至于中国和美国？没人想加入。 这番话听起来像是站在道德高地上的散文诗，但在2026年1月的凛冽寒风中，它更像是一剂药效猛烈的自我麻醉剂。当他说出“人人都想加入”时，海峡对岸的英国人恐怕正在冷笑。 当他说出“说话温和”时，大西洋彼岸那个刚重返白宫的男人，正挥舞着关税大棒，把欧盟的脸打得啪啪作响。 如果不健忘的话，我们得翻翻旧账。如果欧盟真是那个万邦来朝的“天堂”，英国人当年为何要上演一场长达四年的“大逃亡”？ 回望1973年，大英帝国光环褪尽，经济滞胀，为了找个避风港，他们才捏着鼻子签了入伙协议。这本就是一场基于利益的搭伙过日子，从来不是什么价值观的灵魂伴侣。 日子久了，账本就露出了红字。英国人发现自己交着顶格的会费，钱却流向了中东欧那些等待输血的成员国。他们想保住英镑的独立性，布鲁塞尔的手却伸向了立法和边境。 于是我们看到了现代政治史上最惨烈的分手现场：为了撕毁这张“天堂入场券”，英国人折腾了整整四年，献祭了三任首相，宁愿忍受经济阵痛和社会撕裂，也要在2020年彻底断舍离。 这哪里是“人人都想加入”，分明是核心股东宁愿自断经脉也要退股。英国用脚投出的这一票，比任何华丽的演讲词都更有说服力。 再看看眼下的烂摊子。现在是2026年1月，距离特朗普政府设定的最后通牒——2月1日，只剩几天了。 华盛顿看上了格陵兰岛，丹麦不给，美国人二话不说，直接要把德国、法国、丹麦等8个欧盟国家的关税上调10%。 面对这种要把桌子掀翻的极限施压，那位标榜“说话温和”的首相和他的欧盟同僚们在做什么？ 冯德莱恩在媒体面前义愤填膺，欧洲议会的电子屏上滚动着抗议报告，他们甚至从文件堆里翻出了从未用过的“反胁迫工具”，宣称要搞930亿欧元的反制。 听起来很吓人，对吧？但直到今天，这些反击全部停留在嘴炮阶段。斯特拉斯堡的怒吼，连一张真正的关税报复清单都换不来。 为什么？因为脖子被人卡着。经历了能源去俄化的阵痛后，欧盟现在不得不仰仗价格高昂的美国液化天然气（LNG）过冬。 2025年的经济增长预期已经被大幅下调，德国制造业的引擎在熄火，贫困家庭还在为供暖费发愁。 在这个节骨眼上，谁敢真跟美国翻脸？那些高度依赖美国市场的成员国早就吓软了腿。所谓的“尊重”和“法治”，在赤裸裸的地缘政治讹诈面前，脆弱得像一张湿透的纸巾。 最荒谬的还不是对现实的无视，而是逻辑上的低级错位。比利时首相居然把欧盟这个“俱乐部”和中美这两个“主权国家”放在同一个维度比较，这简直是拿苹果去比橘子。 欧盟是会员制的，你填表、交钱、让渡主权，就能进圈子。但中国和美国是这颗星球上的两套操作系统。 中国从来没有“入会申请表”，它靠的是合作网络的铺设，而不是把谁拉进自家户口本。美国更没有把邻国变成第51个州的兴趣，它本身就不搞那种扩张式的吞并联盟。 指责“没人想加入中国或美国”，就像指责“没人能加入你的家庭成为亲生子女”一样可笑。这完全是两种维度的存在。 国际关系的本质，从来不是朋友圈里的点赞之交，看谁脾气好就跟谁玩。它是基于产业链、安全边界和地缘利益的冷酷计算。欧盟当然有它的优点，统一的市场、便利的通行，这些都是实打实的成就。 但如果要把这些成就包装成一种只有自己永远正确的“文明优越感”，甚至以此来贬低其他大国的生存逻辑，那就不仅仅是傲慢了，而是危险的盲目。 在这个动荡的2026年，欧盟需要的不是这种自我感动的精神鸦片。它需要的是搞定内部的一地鸡毛，是面对大西洋彼岸的关税大棒时能真的掏出点硬家伙，而不是躲在演讲台后面，一遍遍念叨“因为我们说话温和”。 毕竟，在成年人的世界里，光靠说话温和，是赢不来尊重的。 信息源：《视频丨比利时首相：美国越过太多红线 欧美或将分裂》央视新闻
