特朗普在格陵兰岛的闹剧应该终于结束了!实际特朗普没有牌! 特朗普这次对格陵兰岛

欣欣南宫钦 2026-01-24 23:43:10

特朗普在格陵兰岛的闹剧应该终于结束了!实际特朗普没有牌! 特朗普这次对格陵兰岛的闹腾,从头到尾就没多少实打实的底牌。格陵兰岛是丹麦的自治领地,主权明明白白归丹麦管,国际法和北约框架都摆在那儿,美国想直接买下来或者吞并,丹麦和格陵兰从一开始就一口回绝,说主权不是拿来交易的。特朗普上台后重提这事儿,先是社交媒体上放话要控制全岛,不排除武力选项,还威胁对八个欧洲国家加关税,搞得像商业谈判里先狮子大开口再砍价一样。但现实里他根本玩不转这套。 要是真走到动武那步,美国国内宪法就把路堵死了。宣战权牢牢握在国会手里,总统单方面派兵打北约盟友,国会能直接勒令停战,或者直接启动弹劾程序。特朗普再牛,也不可能扛得住国会两党联手施压,那样他就得灰溜溜下台。历史上美国国会多次用这种方式限制总统对外军事冒险,特朗普第一任期就吃过这亏,这次要是硬来,下场只会更惨。动武成本高到离谱不说,北约集体防御条款一触发,美国自己反倒成众矢之的,盟友体系直接崩盘。 就算不打仗,纯靠买,价格也天文数字。格陵兰岛面积两百多万平方公里,资源丰富,战略位置卡北极航道,几千亿美元起步都不够看。国会就算勉强点头,预算审批、听证会、党派扯皮能拖好几年,中间各种条件附加,特朗普想速战速决基本没戏。更何况丹麦和格陵兰根本不卖,民调显示岛上居民八成以上反对并入美国,自治政府还发应急手册让大家备水备粮备武器,摆明不妥协。 特朗普这套路其实就是他做生意时常用的:先咋呼一通,零成本制造压力,对方要是慌了就能捡便宜。但用到国家层面,效果适得其反。欧洲国家这次团结得紧,法国、比利时、德国领导人公开怼,马克龙直接说国际法被踩脚底下,帝国主义野心又冒头。北约前秘书长建议欧盟用反胁迫工具回击。丹麦不光嘴硬,还真干,增派士兵到岛上搞演习,海军空军也准备跟进。格陵兰自治政府直接说不了解什么协议框架,丹麦首相强调北约秘书长没权代表丹麦谈主权。 闹到最后,特朗普在达沃斯跟北约秘书长吕特见面后,突然改口,说达成格陵兰及北极未来协议框架,关税威胁撤了,不会动武,只谈收购。但这框架具体啥内容,外界到现在还云里雾里。丹麦和格陵兰反复强调,主权没谈过,不会让步。美国想的全岛控制权没拿到,顶多是加强现有军事基地使用权,比如皮图菲克太空基地扩大运作,增加导弹防御元素,限制中俄在北极矿产投资和活动。有的报道提到讨论过美国在某些军事区获得主权飞地,类似英国在塞浦路斯基地那种,但丹麦和格陵兰议员直接说这完全不可能,主权完整不容商量。 欧盟那边紧急峰会照开,表态维护利益。特朗普宣布的所谓协议,更像是给台阶下,延续1951年美丹防务协定老框架,加点北约在北极加强部署的承诺。实际没改变格陵兰归属,美国影响力通过基地和协调机制扩大一点,但离他一开始喊的全控差远了。欧洲盟友松口气,但对美国信任又扣分,跨大西洋关系裂痕更大。 特朗普这波操作,暴露他把国家外交当个人生意做的毛病,高调施压、关税大棒,以为到处管用,结果碰上硬骨头就卡壳。没牌还硬要装有牌,最后只能靠盟友给点面子台阶,勉强收场。格陵兰岛还是丹麦的,闹剧暂时落幕,美国没占到大便宜,声誉却掉了不少。国际关系里,这种单边主义玩法越来越吃不开,盟友不是租户,说服比威胁靠谱。特朗普想留名史上,这次估计只会成笑柄。

0 阅读:23

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注