果然被普京说中了：马克龙当着全世界的面，把中国安排得明明白白 当地时间1月20日，法国总统马克龙在瑞士达沃斯世界经济论坛发表开幕致辞。这场讲话信息量不小，马克龙明确表示，中国是“受欢迎的合作伙伴”，但前提是，中国对欧投资要有利于欧洲经济增长，并带来技术转移。他同时强调，欧洲不能再“天真”，要在进口和贸易上采取保护措施，必要时动用反胁迫机制，保护欧洲产业。 . 又一个站出来了！ 英国首相今天明确宣布： 1月21日，英国首相斯塔默在议会明确宣布，绝不屈服于美国为争夺格陵兰岛而施加的关税威胁，强调特朗普此举严重错误。 这回真不是闹着玩的。斯塔默在议会里那是真发火了，直接把话撂在地上。他说得很清楚，英国的原则不能拿来做交易。格陵兰岛归谁，那是丹麦和格陵兰人自己说了算，轮不到白宫指手画脚。这态度，够硬。 特朗普这招数，确实有点“流氓气”。为了买格陵兰岛，直接拿关税当大棒。先来个10%的关税，还放话6月要涨到25%。这哪是做生意，分明就是逼人就范。把盟友当提款机，这操作也是没谁了。 格陵兰岛确实是个香饽饽。北极航道的咽喉，底下埋着稀土、石油，谁不眼红？特朗普当年就想买，现在直接升级成“不卖就打”。这胃口，真是要把天给吞了。 没人想到，短短48小时内，西方阵营会闹出这么大的动静。普京早前就曾警示，单边霸权只会加剧盟友间的裂痕，如今这番预言正一步步变成现实。马克龙和斯塔默的密集表态，看似针对不同对象，实则指向同一个核心——西方世界再也不愿被霸权裹挟，开始主动争夺自身利益的主导权。 马克龙的讲话里藏着太多算计。他口中的“反胁迫机制”，可不是随口说说的空话。这套2023年12月正式生效的欧盟贸易工具，从认定“经济胁迫”到采取反制措施，有着一套复杂的流程，涵盖关税限制、投资管控、知识产权约束等多重手段 。但欧洲真的敢轻易动用吗？答案恐怕是否定的。当前欧洲经济本就受能源成本高企、产业竞争力下滑困扰，对华贸易逆差虽存在，但中国市场为德国汽车、法国奢侈品等欧洲支柱产业提供了重要支撑。马克龙的表态，更像是一种谈判策略——既想保住与中国合作的红利，又想在技术和产业上掌握更多主动权，这种左右平衡的心态，恰恰暴露了欧洲的现实困境。 斯塔默在议会的怒火，背后是英国实打实的利益受损。特朗普1月17日已经明确，2月1日起将对丹麦、英国等8国出口美国的所有商品加征10%关税，6月还会翻倍至25% 。对英国来说，这意味着汽车、航空零部件等优势产业将直接承压，无数依赖跨大西洋贸易的中小企业面临生存危机。更让英国无法接受的是，美国争夺的格陵兰岛，本质上是丹麦的自治领地，国防和外交事务虽由丹麦主导，但最终归属权仍需尊重格陵兰民众的意愿 。白宫连基本的主权原则都不顾，强行将盟友绑上自己的利益战车，这种霸权行径彻底点燃了欧洲国家的不满。 格陵兰岛的价值确实值得特朗普如此执着。这座世界第一大岛，蕴藏着超过3800万吨稀土氧化物，占全球总储量的近三分之一，而稀土正是新能源、高科技产业不可或缺的关键材料 。其东北部预估的310亿桶石油储量，以及扼守北极航道的战略位置，让它成为地缘政治博弈的焦点。特朗普想将其收入囊中，既为了掌控关键资源，也想在北极事务中占据绝对主导，可他忘了，现代国际秩序早已不是“强权即真理”的时代，用关税威胁盟友的做法，只会让自己陷入孤立。 欧洲国家的反抗正在形成连锁反应。继德国此前提出用世界杯施压后，法国、英国接连亮明立场，荷兰、芬兰等国也纷纷表态反对美国的关税胁迫。这些国家心里都清楚，今天美国能为格陵兰岛对欧洲挥起关税大棒，明天就可能为其他利益牺牲盟友的利益。马克龙强调欧洲不能“天真”，本质上是对美国单边主义的警醒；斯塔默坚决拒绝屈服，更是维护国家主权和尊严的必然选择。 这场风波的背后，是全球格局的深刻变化。曾经看似稳固的西方阵营，正在被霸权主义撕裂；而中国始终坚持的互利共赢合作理念，与美国的零和博弈形成鲜明对比。欧洲国家既想摆脱美国的控制，又试图在对华关系中占据主动，这种复杂的心态，注定会让未来的大国博弈更加复杂。但有一点可以肯定，任何将自身利益凌驾于他国之上的霸权行为，最终都会遭到反噬。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
