比利时首相说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 比利时首相这回是真的坐不住了！”这番表态听着那是相当提气，好似欧盟瞬间成了全世界争抢的“香饽饽”。 眼瞅着特朗普政府挥舞大棒，扬言要对欧洲商品加征25%的关税，甚至大张旗鼓地重提“购买”格陵兰岛这档子事，欧美关系简直降到了冰点。比利时首相德韦弗此时挺身而出，试图为欧盟撑场面，特意强调“我们尊重他人、实行法治、说话温和”。 然而，这通豪言壮语咋一听挺威风，细琢磨却并不是那么回事。仔细咂摸他的措辞，表面上是在以此彰显优越感，骨子里却渗透出一种难以掩饰的焦虑——欧洲正深深恐惧自己被边缘化。 欧盟在防务安全上严重依附于美国，在关键技术赛道上更是被中美甩开了好几个身位。在欧盟委员会划定的18个“关键行业”中，中国正势如破竹地在多个领域实现突围，而欧盟除了制定条条框框、开具罚单，真正能拿得出手的硬核实力已然捉襟见肘。 德韦弗这番表态最大的漏洞，其实恰恰藏在他另一句大实话里：“做一个快乐的附庸是一回事，做一个悲惨的奴隶则是另一回事。” 欧洲人这才如梦方醒，意识到美国战略重心转向太平洋是结构性的历史变局，绝不会因为白宫换了主人就改弦更张。尤其是特朗普开启第二任期后，行事更加肆无忌惮，公然拿盟友开刀、践踏主权底线。欧洲这才惊觉：自己在华盛顿眼中，搞不好正在从“快乐附庸”滑落向“悲惨奴隶”的深渊。 更要命的是，欧盟的决策效率低下是出了名的。27个成员国，无论大事小情都得反复拉锯，等政策真正落地，黄花菜都凉透了。 如今世界局势瞬息万变，若还守着那套慢条斯理的开会表决机制，不被时代甩开才怪。 归根结底，德韦弗的发言，恰恰是欧洲领导层集体焦虑的缩影。 又离不开美国的军事庇护，同时还得提防中国在经济技术层面的赶超。这种进退维谷的尴尬处境，才是“人人都想加入欧盟”这句话背后的真实底色。 不过，德韦弗倒也不全是情绪输出。他特意提到“欧洲必须继续和中国接触”，因为中国未来的走向仍蕴含多种可能。这折射出欧洲精英圈层中尚存理性的声音，不愿将自己彻底绑死在美国的战车之上。 这或许是欧盟当下为数不多的清醒认知——唯有在中美博弈的夹缝中寻求平衡，才是一条活路。 试想，欧盟若是彻底倒向美国，经济利益必受重创，中国市场丢不起。若是倒向中国，美国分分钟给你穿小鞋，军事安全无从保障。故而，最佳策略便是左右逢源，谁也不得罪，利用“规范性力量”为自己预留回旋的余地。 可问题在于，在强权政治回潮的当下，这套玩法还灵吗？ 特朗普可不会跟你讲什么温良恭俭让，直接掀桌子。中国也不会为了照顾你的情绪而放缓发展的脚步。夹在中间的欧盟，究竟是能凭借软实力站稳脚跟，还是最终被迫选边站队？这才是决定未来世界格局走向的关键变量。 国际关系哪有这般儿戏？谁想加入谁，背后皆是赤裸裸的利益算计。国家并非追星族，绝不会因为你“说话温和”就往你身上凑。真正的磁力，永远源自实打实的利益输送与硬实力。 欧盟若想维系往日荣光，就得在实干上下狠功夫：理顺内部矛盾，提速决策机制，在关键技术领域实现突围。光靠制定规则、开罚单，迟早会被时代洪流所抛弃。 归根结底，大国博弈从不是靠嘴皮子功夫，而是实力的硬碰硬。 德韦弗这番发言，与其说是展示自信，倒不如说是弱者的呐喊。在“八十年跨大西洋主义走向尾声”的当下，欧洲精英们显然还没想好下一步棋该怎么走。 这场欧美分裂的大戏才刚刚拉开帷幕，欧盟究竟能否在中美之间蹚出第三条路？我们拭目以待。 信息来源：视频丨比利时首相：美国越过太多红线 欧美或将分裂 2026-01-21 17:50·央视新闻
