越南南北分裂可能近在眼前，中越两边对此都心知肚明，但中国还是想帮越共一把，否则越南对北部湾划界反复无常，中方的反应也不可能这么轻。但我认为分裂是件好事，东南亚放弃南越没什么大影响。 说白了就是南方拼命赚钱，北方攥着权力，一边觉得付出和回报不对等，一边怕对方钱多人野不好管，矛盾越积越没法调和，分裂的苗头说白了就是自己熬出来的。 2023年的时候就有数据摆在那儿，越南南方几个主要城市和工业区，扛着全国六成以上的税收，可拿到手的发展预算连两成就不到。胡志明市的路堵得让人头疼，港口扩建缺资金，排污系统老得快罢工，南方人心里能不憋屈吗？ 本来法国殖民时期南方就是贸易重镇，南越那会儿西贡更是风光的商业中心，统一后北方搞计划经济，资源一个劲往自己这边挪，南方等于天天给别人打工，时间长了自然生出“我们又不是北方人”的心思。 到了2024年底越共人事调整，呼声很高的南方籍候选人直接被刷下来，俩北方籍干部补上副总理位置，南方商界政界心里跟明镜似的，权力的天平从来就没往自己这边偏过。 除了内部经济分布不均，外部势力还来添火，美国那点小心思简直写在脸上。2023年美国商务部长访越，名义上谈投资，脚步却死死围着南方转。 苹果、英特尔这些巨头的供应商，几乎全扎堆在胡志明市周边，三星、LG的生产线也主要落在南方，越南对美国的出口额，大半都是南方工厂撑起来的。美国驻越使馆还悄悄把资源从河内往胡志明市挪，美其名曰提升民间能力，说白了就是想把南方往自己这边拉，培养些能替他们说话的人。 北方不是不清楚这套路，可美国是越南最大的出口市场，半导体、稀土加工这些计划还得靠人家，只能一边防着一边不敢翻脸，只能在内部盯着南方，审批权限卡得死死的，越管矛盾越激化。 中国之所以愿意拉越共一把，说白了就是不想北部湾的局面乱套。2000年中越就签了《北部湾划界协定》，2004年正式生效，这本来是定好的规矩，可越南偏要反复横跳。2025年2月21日，越南外交部突然公布所谓的“北部湾领海基线地图”，把14个基点往争议海域挪，直接碰了中方的红线。 换做别的国家，中方反应绝不会这么克制，之所以点到为止，就是不想越共垮得太快，万一北方失控，南方彻底倒向美国，北部湾的划界问题只会更麻烦。 当然中方也有后手，2025年春天悄悄加强边境口岸检验，手续放慢、标准变严，没说制裁但南方立刻慌了——原料进不来、货出不去，订单往周边国家跑，南方商人比谁都清楚，美国市场远水解不了近渴，中国轻轻一捏，他们的外贸命脉就紧一分。 其实分裂对越南来说，未必不是个了断，本来南北就不是一条心。南方年轻人英语说得比国语顺，眼里都是外企文化，能进韩企美企就觉得前途光明，越走越往“国际化”靠；北方满脑子都是稳定和集权，怕南方被外部势力带偏，越管越死。 这种拧巴的状态，继续凑在一起也是内耗，分开了反而各自清净，北方守着自己的一亩三分地搞集权，南方跟着西方玩经济，谁也别耽误谁。 至于东南亚放弃南越，真没什么大不了的。南越说白了就是个靠外资撑起来的制造业加工区，除了能承接点产业链转移，在区域格局里根本算不上关键角色。它的经济命脉全绑在外部市场上，中国捏捏供应链、美国调调订单，它就得跟着晃，本身没什么核心竞争力。 就算没了南越，东南亚还有泰国、马来西亚这些国家能承接产业，供应链很快就能补位，不会有什么实质性影响。反而没了南越这个反复横跳的角色，区域内少了些被外部势力挑事的由头，说不定还能更稳当些。 越南自己把南北矛盾熬到了临界点，外部势力又在旁边推波助澜，分裂更像是水到渠成的事。中国帮越共不过是权宜之计，图的是北部湾的稳定，真要分了也未必是坏事。对东南亚来说，南越本来就是个可有可无的存在，放弃它不仅没影响，反而能少些麻烦，毕竟一个心术不正、随时可能被外部势力利用的角色，消失了反倒是种解脱。
