有点急了！1月20日苏林在越南大会上作报告，在40分钟的演讲中，苏林承诺2026年至2030年的年均经济增长目标定为不低于10%。不得不说，苏林虽然魄力很大，但有确实有点冒进了。 经济发展不是靠喊口号、靠雄心壮志就能成的，它是门实实在在的科学，得尊重规律、讲究专业方案，光有好心思和大志向，根本撑不起这么高的目标。 咱们先看看越南经济的底子，就知道10%的年均增速有多不切实际。2025年前三季度，越南GDP累计增长7.85%，这已经是三年来的最快水平，就算这样，想从不到8%的增速一下子蹦到年均10%，中间的差距可不是一点半点。 而且这7.85%的增长，还带着不少临时因素，比如很多企业抢在美国关税政策落地前赶工出货，并不是经济内生动力足够强带来的稳定增长。 国际机构也都看得很清楚，世界银行预测越南2026年增速也就6.1%到6.5%，IMF更谨慎，说外部需求减弱的话，增速可能低到4%，这些专业机构的判断，比拍脑袋定的10%目标靠谱多了。 越南经济最大的问题，就是太依赖外部市场和外资，自己的根基不牢。现在越南出口占GDP的比重超过90%，其中三成多都销往美国，可2025年7月美国已经对越南所有输美商品加征了至少20%的关税，直接让越南对美贸易顺差暴跌了25.7%，光这一项就损失了超25亿美元的出口额。 更麻烦的是，越南的制造业基本就是个组装厂，核心零件全靠进口，比如电子产业的本地化率才15%，高端领域更是低到5%，手机、家电看着是越南造，其实就是把从中国、韩国进口的零件拼起来，自己只赚点微薄的加工费，利润大头都被外资企业拿走了。 这种“两头在外”的模式，抗风险能力极差，全球贸易稍微有点波动，越南经济就会受影响，想靠这个撑起年均10%的增长，根本不现实。 内部的短板更是制约增长的硬骨头，这些年一直没解决好。首先是人才不够，越南全国拥有大学及以上学历的劳动人口比例才11%，高等教育投入占GDP也只有0.18%，高端人才极度匮乏，光信息技术领域每年就缺7万多人。 而且大部分劳动力都没专业技能，现在外资工厂都在搞自动化，低技能工人慢慢被淘汰，越南原本的劳动力优势，一方面因为工资上涨在消失，2025年北越制造业平均月薪已经涨到420美元，是缅甸的3倍，另一方面又没法升级成技能优势，产业想往上走根本没人支撑。 基础设施也跟不上发展需求，直接拖了经济的后腿。2025年夏天越南多地出现电力短缺，供电缺口最高达到30%，北部地区一度缺电2000兆瓦，很多工厂为了不停产，只能自己买发电机，这一下就吃掉了15%的利润。 港口也常年拥堵，胡志明市卡莱港拥堵率达40%，集装箱滞港时间比新加坡多30%，物流成本占GDP的17%，比中国还高。就连交通网络也不完善，公路密度远低于泰国、马来西亚，铁路大多还是法国殖民时期的旧铁轨，运货又慢又贵，这样的基建条件，根本承载不了高速增长的工业需求。 政策执行和资金问题也不容忽视。越南全国有63个省，行政区域划分太细，导致政策执行碎片化，财政支出七成以上都用在公务员工资和日常运营上，公共投资效率特别低。 就说南北高铁项目，原计划2014年开工，拖到2024年才重启，还面临400亿美元的资金缺口，技术选择也一直有争议，这么一个重大项目都推进得磕磕绊绊，其他基建项目想快速落地难度可想而知。 为了实现高增长，越南规划了不少基础设施项目，可资金缺口巨大，只能依赖外资和私人资本，而外资企业大多只看重短期利益，一旦全球经济有波动，就可能撤资或转移产能，给越南经济带来更大风险。 更值得注意的是，越南金融体系还藏着隐患。前不久越南第二大房企债务暴雷，牵扯出多家银行和房企的违规操作，资金挪用、本息逾期等问题频发，说明金融市场的系统性风险在上升。 现在越南股市还在炒作房地产和银行板块，资金都跑去投机了，没人愿意投给实体经济，这种畸形的市场环境，根本没法为产业升级和经济增长提供稳定支撑。苏林想靠改革推动经济，可这些内部的深层问题，不是靠喊几句口号、定个高目标就能解决的。 苏林想让越南快速发展、摆脱落后局面，这份初心没问题，魄力也值得肯定，但经济发展有它自身的规律，不是光有雄心就能突破的。越南目前的经济结构、人才储备、基础设施、政策效率，都达不到年均10%增长的要求，外部还有全球贸易波动、美国关税打压的不确定性。 与其定一个不切实际的高目标，不如沉下心来解决实际问题，把产业基础打牢，把人才培养好，把基建完善好，一步一个脚印地推进发展。不然光靠雄心壮志硬冲，最后不仅目标实现不了，还可能引发通胀、债务危机等一系列问题，反而拖累越南经济的长期发展。
