关于格陵兰岛,俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国,上来就一句硬话:在这块地盘上,

容莲韵 2026-01-21 12:39:49

关于格陵兰岛,俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国,上来就一句硬话:在这块地盘上,我们的立场,跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口,在这里搞紧张局势,我们不接受。 这话可不是随口附和,是俄罗斯深思熟虑后的战略亮牌,刚好戳中了美国霸权扩张的痛点。就在1月19日,美军刚往格陵兰皮图菲克基地增派军机,号称要“巩固防务合作”,转头特朗普就发了张“美军在格陵兰升旗”的挑衅图片,甚至扬言“买不到就用其他办法”获取这座岛屿。俄罗斯此时发声,既是回应美国的军事施压,更是明确告知世界:中俄在北极事务上已形成战略协同,别想再用“中俄威胁”当幌子搞单边掠夺。 中俄的立场之所以高度一致,核心是美国的图谋已经触碰了两国的核心利益。格陵兰不是普通岛屿,它藏着150万吨稀土储量,占全球已探明储量的重要份额,里面的重稀土更是制造导弹、新能源设备的关键材料,美国80%的稀土依赖进口,早就想把这块“聚宝盆”攥在手里。 更关键的是它的地理位置,北极航道开通后,从中国宁波到英国的航程能缩短一半,格陵兰正好卡在航道咽喉,控制它就等于捏住了全球航运的“主开关”。美国一边在图勒空军基地加紧扩建,一边渲染“中俄威胁”,实则是想独占资源和航道,这种单边垄断的野心,中俄自然不会坐视不管。 中俄在格陵兰的活动,从来都光明正大且符合国际法。中国企业早就在当地参与港口修复、道路建设和矿产合作,推动“冰上丝绸之路”落地,2024年经北极航道的中国货运量就翻倍增长,给当地带来了实实在在的就业和税收。 俄罗斯作为北极国家,更是常年运营北极航道,2024年货运量已达3730万吨,还在建造核动力破冰船保障全年通航。这些合作没有附带任何政治条件,更没威胁到任何国家,可美国却睁着眼睛说瞎话,把正常经贸往来污蔑成“安全威胁”,无非是想给自身的霸权扩张找借口。 美国的算盘打得太响,却忘了看现实。格陵兰自治政府早就明确拒绝美国的拉拢,丹麦更是直接增兵宣示主权,税务大臣公开表态“格陵兰岛不会出售”,哥本哈根的示威活动都蔓延到了多个欧洲城市。 北欧五国更是联合发声,强调格陵兰事务只能由丹麦和格陵兰人自己决定,连欧盟都放话,美国动武可能导致北约散伙。最讽刺的是,美国自己的民众也不买账,超过七成的人反对对格陵兰动用武力,国会也担心陷入新的海外军事冒险。 俄罗斯的硬气表态,更是给美国的霸权逻辑来了记重拳。作为北极地区的重要国家,俄罗斯在北极部署了完善的防务体系,面对北约的合围态势,它需要中国的资金和技术推进合作,而中国也需要稳定的北极航道保障贸易安全,这种互补让两国立场天然契合。扎哈罗娃在记者会上直言,中俄的合作不应被当作地缘冲突的借口,这番话不仅给中国的合法参与正名,更向外界传递了明确信号:北极不是美国的“后花园”,不能由它肆意妄为。 美国试图用“加关税”威胁欧洲盟友放弃干预,却让跨大西洋关系裂痕越来越大。德国、法国等国虽然在军事上暂时难以抗衡美国,但已经用“反胁迫工具”酝酿反制,瑞典首相更是直言“不会被勒索”。这些反应都说明,霸权逻辑在当今世界早已行不通,尊重国家主权、通过合作实现共赢才是人心所向。中俄的立场,本质上是在维护国际法和多边秩序,反对的是“拳头硬说了算”的丛林法则。 格陵兰岛的博弈,早已不是简单的领土争端,而是霸权与反霸权、单边与多边的较量。美国想凭着军事和经济优势强行掌控资源与航道,却忽略了各国维护自身利益的决心,也低估了中俄协同的力量。北极这片冰封之地,应该成为各国合作的舞台,而不是地缘冲突的战场。 主权平等和不干涉内政是国际社会的普遍共识,任何国家的霸权野心都终将被历史潮流击退。中俄的坚定立场,给妄图破坏国际秩序的势力敲响了警钟。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1

猜你喜欢

容莲韵

容莲韵

感谢大家的关注