一男子，在婚外生了一个三岁的儿子。因病去世后，他在遗嘱中把90%的巨额家产，都留给了这个私生子！而他的原配，和两个女儿加起来才10%…… 小三为了儿子，能顺利的得到90%的财产，她作为孩子的代理人，就把原配起诉了！法庭上，她不但提供了男子的遗嘱，还提供了男子和儿子的DNA证明！ 在证据面前，原配和两个女儿一审败诉了！有人骂男人无德又无情，有人同情原配和两个女儿的不幸遭遇！那问题来了！夫妻俩的共同财产，是夫一半妻一半的！ 为什么男子立了遗嘱后，属于妻子的财产就凭空消失了？男人和小三出轨、重婚，违反公序良俗，就不该被法律追责吗？ 私生子凭什么，分走原配家庭90%的财产？如果每个人，都可以这么肆意妄为！那结婚证还有什么用，无过错方的财产和利益，又怎么保护？
木鱼一修
这个肯定不行啊，法律知识一点没有！首先夫妻共同财产是对半分，丈夫无权把所有的财产进行分配，他只能分他自己的百分之五十
覆掌结雨 回复 03-16 22:35
估计是男人婚前财产
风魂 回复 覆掌结雨 03-17 12:57
婚前财产，婚生的两个女儿也有份！不该只百分之十！
用户10xxx25
这个显而易见遗嘱是无效的吧，男的只能有权分配夫妻共同财产的那一半，不可能是90的财产。
花见花开 回复 03-12 21:25
就是男主的一半财产，即使有遗嘱也要不违背法律的前提下，比如说两个女儿是未成年，还有需要赡养的父母，他们的权益要优先保证，当然未成年的私生子也有需要抚养费的权益。
燃烧的蔬菜 回复 03-12 21:52
如果是富豪，结婚前就已经做好财产公证呢？
稀里糊涂
上诉，必须上诉
用户14xxx08
私生子取消继承权
用户14xxx08
否则结婚干什么呢
用户10xxx25
有可能财产是男方婚前的财产
catamide 回复 03-14 13:16
就算这财产是男方婚前的，妻子没有权划分，但是婚内合法生育的两个女儿也有享受公平划分财产的权利，不能这男的说给小三和私生子多少就是多少。
刘昊
原配二十年前离婚时，男人还没有发财。
轻风伴月
这种一看就违背法律的遗嘱，它只有一个下场那就是无效；但是那个私生子是可以打官司要分这男的遗产的，这是合法的；但我个人认为这很恶心，还不如古时候呢。
用户48xxx04
拉出来鞭尸
用户12xxx08
之前花在小三的身上拿不回？
用户14xxx21
肯定不会这么判，胡说八道，无知，没文化不要乱说！
指尖秋阳
这个法官懂不懂法律法规常识啊？夫妻共同财产只能继承自己的那一半