要让日本承认“台湾问题”完全属于中国内政,简直等同于让日本丢掉二战后一切外交关系

文史啊旺 2026-01-20 13:31:52

要让日本承认“台湾问题”完全属于中国内政,简直等同于让日本丢掉二战后一切外交关系的最核心组件,也即相当于让日本现行政体自我毁灭!因此高市早苗可以下台,甚至自民党也可以下台,但完全不干涉“台湾问题”,日本上下没有任何人敢这样说! 二战结束,日本根据《开罗宣言》《波茨坦公告》和投降书,正式放弃对台湾的一切权利,《旧金山和约》又故意把台湾归属写得模模糊糊,没说归谁。这份模糊成了日本战后外交的命根子。它让日本能在对美同盟和对华关系之间玩平衡:一边靠美国驻军保安全,一边跟中国做生意赚外汇。要是日本现在彻底承认台湾问题是纯内政,就等于公开告诉美国:台海有事我们完全不掺和。这话一出口,日美安保条约的根基就晃了。美国靠“台湾关系法”持续卖武器、派军舰、搞军演,日本要是说自己彻底退出,等于把同盟的集体防御承诺给废了一半。驻日美军基地、导弹防御系统、情报共享这些东西,瞬间就失去正当性。日本本土防卫靠美军撑腰的逻辑也崩了。现行政体——和平宪法加日美同盟——直接面临自我否定的危机。 高市早苗2025年当首相后,很快就暴露了这条红线有多硬。她在国会预算委员会直接把台湾局势跟日本“存亡危机事态”挂钩,说如果大陆对台湾地区动武,可能触发自卫队行使集体自卫权。这话比历任首相都往前冲,等于把台湾问题拉进日本防卫法的适用范围。中方当然立刻抗议,外交部召见大使,发言人公开批这是干涉内政。日本国内也没消停,在野党追着质询,右翼团体支持她,温和派私下嘀咕说太过火。但你看,哪怕高市早苗后来在参议院补了几句“基于情境判断”,她也没敢收回原话,更没人站出来说:日本从此完全不碰台湾问题。 为啥没人敢说?因为说出口就等于政治自杀。日本主流政界、商界、媒体、智库,基本共识是:台湾问题不能完全交给中国单方面决定,日本必须保留某种“介入可能”。这不是个人勇气问题,是整个体制的生存逻辑。丢掉这个模糊空间,就等于丢掉战后70多年积累的外交红利。自民党可以换首相,高市早苗可以下台,党本身可以因为选举输掉政权,但只要现行政体还在,谁上台都不可能公开承诺“完全不干涉”。这跟大陆这边一样:所有政党、团体没人敢说允许台湾独立,因为那等于否定国家主权底线,政治上站不住脚。 现实里,日本对台政策一直走钢丝。一方面跟中国签各种经济协议,喊“一个中国原则框架下发展关系”;另一方面跟美国同步,参加“印太战略”相关军演,卖给台湾地区武器零部件,派议员窜访,保持“战略模糊”。这种两面做法让日本既能赚中国市场钱,又不丢美国保护伞。彻底承认台湾问题是内政,就把这条钢丝砍断了,日本只能一边倒选边站队,后果是外交、经济、安全三重打击。 再看高市早苗的下场。2025年底到2026年初,中日关系因为她的表态和后续摩擦明显降温。中国发布旅行警示,日本对华旅游和部分投资受影响。党内支持率下滑,温和派开始施压。最终她在2026年初辞职,自民党赶紧换人。新首相上台后马上把调门拉回“理解和尊重”的老框架,对台湾问题继续保持战略模糊。没人接过高市的话头去说“彻底不干涉”,因为那等于自掘坟墓。 说白了,中日在这个问题上的矛盾不是个人恩怨,也不是一时口误,而是两个国家战后定位和安全架构的根本冲突。日本现行政体要想活下去,就必须守住那份模糊;中国维护主权统一,就必须把这份模糊不断挤压。双方谁都不可能彻底退让,所以这个死结还会继续卡着。两岸统一是历史大势,但日本在这中间的角色,短期内大概率还是继续当那个“两头讨好又两头不讨好”的角色。

0 阅读:6

猜你喜欢

文史啊旺

文史啊旺

感谢大家的关注