德媒传，16日刚抵达格陵兰岛的15名德国军人已于44小时后撤离该岛。这被普遍怀疑与特朗普宣布向出兵格陵兰岛的8个欧洲国家加征惩罚性关税有关。 如果事实如此，德国示范了什么叫怂。一旦其他欧洲国家跟着撤，整个欧洲更完蛋了。 就在德军撤离前一天，也就是1月17日，特朗普在社交媒体上发了话，要对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰这8个要出兵格陵兰岛的欧洲国家加征惩罚性关税。 关税从2月1日起先按10%收，到6月1日再提高到25%，还放话要一直加到这些国家同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”为止。明眼人都能看出来，这就是赤裸裸的威胁，而德国这波紧急撤离，说白了就是认怂了，给其他欧洲国家带了个坏头。 要是其他欧洲国家都跟着德国学，也因为怕关税就从格陵兰岛撤兵，那整个欧洲就更没骨气了，以后只会被美国拿捏得更狠。其实欧洲落到今天这种被美国当软柿子随便捏的地步，压根怨不得别人，全是自己作的。 就说去年，特朗普就对欧洲发动过关税战，当时欧洲的表现比印度还窝囊。面对美国的关税施压，欧洲连一项能对特朗普造成实质影响的反制措施都没拿出来，最后只能靠着央求，让特朗普把关税稍微降了一点。 那份协议说出来都丢人，美国对欧盟产品征收15%的关税，而欧盟对美国产品居然实行零关税，还承诺要在美追加6000亿美元投资，买7500亿美元的美国能源产品和军事装备。 当时欧盟委员会主席还把这说成是“最佳结果”，可欧洲内部骂声一片。法国总理直言那是黑暗的日子，欧盟选择了屈服；匈牙利总理也说，这份协议比英美贸易协议还糟糕。说白了，这就是靠着低声下气换来的妥协，屈辱到了极点，连点独立自主的骨气都没有。 这次格陵兰岛的事儿，不过是美国又一次对欧洲的拿捏，而德国的撤离再次暴露了欧洲的软弱。要知道，格陵兰岛虽然人口只有5.6万，但战略位置重要，美国一直想控制这里，这次借着欧洲国家出兵的由头加征关税，就是想逼着欧洲让步。 可德国倒好，连一点反抗的姿态都没有，44小时就仓促收尾撤离，这不是怂是什么？ 欧洲之所以敢怒不敢言，核心就是对美国太依赖，这种依赖早就深入骨髓了。安全上，欧洲根本离不了美国，虽然嘴上喊着“战略自主”，但实际防务全靠北约，美国在欧洲部署了核武器和反导系统，多数欧洲国家连防务投入都少得可怜，根本没有独自应对安全问题的能力。 就像俄乌冲突中，欧洲虽然想发挥作用，可关键武器和技术标准都被美国掌控，最后还是得靠着美国的军事支持，自然不敢在关税问题上和美国硬刚。 经济上欧洲更是被美国绑得死死的。能源方面，自从美国切断俄欧能源合作后，就成了欧盟最大的液化天然气供应国，还以高价向欧洲出口，欧洲明知吃亏也只能接受。 科技上，欧洲80%的云服务都依赖亚马逊、微软这些美国企业，数字经济的根基都攥在美国手里。金融上，欧元根本没法和美元抗衡，欧洲对外贸易中美元结算占比超70%，一举一动都受美国牵制。 面对这次的关税威胁，欧洲各国虽然嘴上都在愤怒表态。英国首相说美国的做法完全错误，德国副总理称不会被勒索，法国总统团队说要启动欧盟反胁迫工具，8个国家还发表了联合声明，警告这会导致恶性循环。可这些大多只是口头抗议，实际行动却很滞后。 欧盟虽然说在协调联合反制，但内部分歧严重。欧盟官员自己都承认，各成员国对采取激烈对抗措施的意愿远低于欧洲议会，毕竟大家都怕真闹僵了，美国在安全、能源上给穿小鞋。 就像之前的贸易战一样，最后大概率还是以欧洲妥协收尾，所谓的反制工具能不能用、敢不敢用，都是未知数。 反观格陵兰岛当地，民众的态度都比欧洲政府硬气。1月17日，格陵兰岛首府努克有5000多人参加抗议，差不多占了当地人口的近十分之一，大家举着“绝不出售格陵兰岛”“我们塑造自己的未来”的标语，走向美国领事馆抗议。丹麦本土也有上万人示威，反对美国企图控制格陵兰岛。可欧洲这些出兵的国家，却连民众的骨气都比不上。 美国这次的做法，其实就是把欧洲当成了可随意拿捏的棋子，想用关税逼欧洲放弃对格陵兰岛的介入，满足自己的地缘野心。而德国的仓促撤离，无疑让美国看透了欧洲的底线——只要施压足够狠，欧洲就会妥协。 欧洲要是一直这样下去，只会越来越被动。这次德国开了怂的头，要是其他国家纷纷效仿，以后美国只会变本加厉地施压，不管是贸易、安全还是地缘政治，欧洲都得跟着美国的节奏走，永远抬不起头。 说到底，欧洲今天的处境全是自作自受。长期对美国的过度依赖，让自己失去了反抗的底气，面对美国的威胁只能一味妥协。 想要不被当成软柿子捏，欧洲不能只靠口头抗议，得真正摆脱对美国的依赖，在安全、经济上建立起自主能力。可从目前的情况来看，欧洲要走的路还太长，而这一切的根源，都是之前一次次的妥协和退让埋下的祸根。
