丹麦外长悲愤:我亲手拒绝了中国投资,为何美国还要霸占格陵兰岛? 最近,丹麦外长

萧兹探秘说 2026-01-19 16:22:18

丹麦外长悲愤:我亲手拒绝了中国投资,为何美国还要霸占格陵兰岛? 最近,丹麦外长拉斯穆森的公开表态,将丹麦在大国夹缝中的尴尬与委屈展现得淋漓尽致。他一边强调自己亲手拒绝了中方的投资,以示对盟友的忠诚;另一边,却又不得不面对美国对格陵兰岛毫不掩饰的觊觎。这种“热脸贴了冷屁股”的处境,恰恰是盲目选边站队后,自身利益反遭侵蚀的典型困境。 说起来丹麦这波操作也是够让人唏嘘的,纯属是拿自己的利益给美国递投名状,最后落得个竹篮打水一场空。 格陵兰岛那地方看着大,其实日子过得紧巴巴,经济自给率低得可怜,常年得靠丹麦政府的补贴才能维持运转,基础设施陈旧不堪,地下埋着稀土、铀、油气这些宝贝,却因为缺资金缺技术没法开发,只能眼睁睁看着资源躺在地里睡大觉。 2015年,格陵兰贸易部长选择访华,希望能够推进三机场扩建计划一事 按照中国的实力,两者合作绝对能够达到1+1>2的效果,可丹麦偏要瞎折腾,2026年1月14日,拉斯穆森刚跟美国碰完头,转头就放出狠话,宣布未来二十年都不让中国碰格陵兰岛的投资,还找了个离谱的理由,说担心中国借着“一带一路”搞布局。 中国的好意,到他这反倒成了威胁,这逻辑简直比格陵兰岛的冰层还僵硬。他心里打得算盘很清楚,就是想靠这份“反华”投名状讨好美国,觉得只要把中国这个“借口”去掉,美国就会念着盟友情分,放弃对格陵兰岛的想法。 可他忘了,美国从来不是讲情面的主,眼里只有利益,格陵兰岛这块肥肉,美国惦记了一百多年,怎么可能因为丹麦的这点示好就放手。 美国对格陵兰岛的野心,早就是公开的秘密了。远在1867年,美国刚从俄罗斯手里买下阿拉斯加,就把主意打到了格陵兰岛头上,当时的国务卿就想把这地方纳入版图,觉得能帮美国掌控全球贸易。 1946年,杜鲁门政府更是直接开出1亿美元黄金的价码,想从丹麦手里买下格陵兰岛,被拒后也没死心,反倒借着二战的机会在岛上建了军事基地,如今保留的皮图菲克太空基地,还是美国导弹预警和反导体系的关键一环,正好卡在俄美洲际导弹的最短弹道轨迹上。 2019年特朗普第一任期时,就公开说想收购格陵兰岛,把这当成“大型房地产交易”,被丹麦和格陵兰岛当局驳回后,依旧没放弃。 2024年特朗普赢得大选后,更是变本加厉,不仅重提购岛提议,还在2026年1月的十天里四次放狠话,直言“无论用何种方式都要拿下格陵兰岛”,甚至不排除动用军事手段。 白宫还特意发声明,说这是美国的国家安全优先事项,国会里的共和党议员更直接,1月12日就提出法案,想授权特朗普用一切必要措施吞并格陵兰岛,还打算让它最终成为美国的一个州。这哪是盟友间的商量,分明是赤裸裸的强取豪夺,可丹麦除了悲愤抗议,连半点反抗的底气都没有。 拉斯穆森自己也清楚,所谓“中俄威胁”就是美国编的鬼话,他亲口承认过,当前中俄对丹麦和格陵兰岛根本不存在“即时威胁”,美国的说法连半点情报支撑都没有。 美国真正想要的,一是格陵兰岛的战略位置,它卡在北极和北大西洋的交汇处,控制着“格陵兰—冰岛—英国缺口”,是北约遏制俄罗斯、掌控北极航道的关键支点,随着北极冰层融化,这里的战略价值只会越来越高;二是岛上的资源,格陵兰岛稀土储量排世界第八,还有锂、钴、镍这些新能源和国防工业急需的矿产,美国早就盯着想补自己稀土供应链的短板。 丹麦拒了中国的投资,相当于自断了格陵兰岛发展的活路,本以为能换美国的庇护,结果却成了美国实现野心的垫脚石。它忘了自己只是美国眼里的棋子,有用的时候被捧着,没用的时候随时能被牺牲。 格陵兰岛是丹麦的自治领地,可美国从头到尾都没把丹麦的主权放在眼里,从提出购买到威胁动武,再到推动法案吞并,每一步都在踩着丹麦的利益往前走。 其实这事也给所有盲目选边站的国家提了个醒,依附大国从来换不来真正的安全,反而会被绑上别人的战车,最后落得个利益被侵蚀的下场。中国的投资本是带着诚意来的,想实现互利共赢,可丹麦非要为了讨好美国自断财路。如今美国的野心昭然若揭,丹麦再悲愤也没用,毕竟这条路是它自己选的,跪着也得走完。 说到底,在大国博弈里,没有永恒的盟友,只有永恒的利益,盲目投靠别人,最终只会被当成弃子,丹麦这波亏,吃得一点都不冤。

0 阅读:64

评论列表

王志强

王志强

3
2026-01-19 20:38

中国人好好看大戏,年终巨制,比好莱坞大片还精彩。受害者一边讨好强盗说,是我把保安赶走的,一边委曲巴拉的说,你是个好强盗,不能抢我呀!哇哈哈哈哈

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注