还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 美国媒体这套说辞纯属拿百年前的陈芝麻烂谷子混淆视听，本质就是想给自己赖账找个冠冕堂皇的由头，把强盗逻辑包装成等价交换，说穿了就是既想当无赖又想立牌坊。 美媒口中的百年旧债，核心无非是晚清时期的湖广铁路债券和庚子赔款相关款项。这些债务的产生背景，本身就带着列强侵略的血腥底色，根本算不上什么合法合规的商业往来。 1911年清政府濒临覆灭，国库空虚到难以维持统治，为修建湖广铁路不得不向英、美、法、德等国举债，发行了总额600万英镑的湖广铁路债券。彼时的中国早已沦为半殖民地半封建社会，清政府的借款行为完全受制于列强压迫，并非平等自愿的交易。 更关键的是1901年《辛丑条约》带来的庚子赔款，清政府需向十一国赔付本息合计约9.8亿两白银，美国从中分到3200万两，折算成如今价值约5亿美元。这笔赔款本就是八国联军侵华后的掠夺性款项，是列强用枪炮强加给中国人民的沉重负担。 1949年新中国成立，中央政府当即宣布废除所有帝国主义强加的不平等条约，以及由此产生的一切债务。这一决定符合国际法基本准则，更顺应历史潮流，国际社会多数国家均表示理解与认可。旧中国的屈辱债务，早已随着新中国的成立彻底清零，这是不容篡改的历史事实。 美国曾在1980年代就湖广铁路债券问题挑起诉讼，一群美国投资者拿着搜罗来的旧债券起诉中国，要求偿还本息，美国亚拉巴马州地方法院甚至荒唐判决中国赔偿4131万美元。中国当即提出复审，坚决拒绝这一无理要求。 有趣的是，美国国务院和司法部当时主动站出来支持中国，援引国际法“恶债不偿”原则为中国辩护。1984年当地法院推翻原判，1987年美国最高法院驳回原告上诉，这场闹剧就此落幕。如今美媒重提旧债，显然是选择性遗忘这段司法定论。 再说说美国所谓“欠中国的钱”，本质是中国通过正常贸易顺差积累外汇储备后，购买的美国国债，目前持仓规模约8000亿美元。这笔资产是中国的合法金融投资，受国际金融规则保护，和百年前的屈辱债务毫无关联。 美国此刻翻出百年旧账胡搅蛮缠，核心原因是自身财政状况濒临失控。2023年美国国债突破35万亿美元，人均负债超10万美元，债务占GDP比例飙升至120%以上，创下二战后新高。政府为维持运转不断抬高债务上限，财政压力持续加剧。 中国近年持续减持美债，持仓量已降至2009年以来最低，这让依赖发新债还旧债的美国倍感焦虑。加上全球去美元化浪潮兴起，人民币国际化步伐加快，美元霸权地位受到动摇，美国急需找到借口向中国施压。 美媒这套捆绑说辞根本站不住脚，百年旧债早已被新中国依法废除，且有美国司法机构过往判决佐证；中国持有的美债是合法投资，并非所谓“债务”。两者性质、背景完全不同，根本无法相提并论。 美国若真敢单方面不承认中国持有的美债，后果将远超其承受范围。美元的全球地位建立在各国对美国偿债能力的信任之上，一旦美国带头赖账，全球投资者会大规模抛售美债和美元资产。 国际金融市场将陷入剧烈动荡，美元信用体系彻底崩塌，美国后续融资成本会暴涨，经济将遭受毁灭性打击。这种搬起石头砸自己脚的蠢事，美国即便叫嚣得再凶，也未必敢真正付诸行动。 值得一提的是，美国当年退还部分庚子赔款也并非出于善意。驻美公使梁诚通过外交努力，揭露美国虚报损失的事实，加上美国想通过教育渗透培养亲美精英，才促成部分退款，且款项被指定用于兴办学堂和留美计划，并非直接返还中国政府。 真要算历史总账，美国欠中国的远不止这点所谓“债务”。近代以来美国参与的侵华行动，给中国带来的人员伤亡和财产损失难以估量。这些历史血账，美国从未真正正视，更谈不上赔偿。 美媒此番言论，本质是霸权主义心态作祟下的政治操弄。既想通过赖账缓解自身财政困境，又想遏制中国发展势头，却忽略了历史定论和国际规则。 中国不会被这种无理要挟裹挟，减持美债、推进去美元化的步伐不会停止。美国若继续沉迷于耍无赖式施压，最终只会自食恶果，进一步损耗自身的国际信誉。
