为何三大战役后半壁江山的国民党如此不堪一击？ 许多年过去，再翻那段战争史，三大战役像三记闷棍，一下砸在国民党头上。 辽沈、淮海、平津一串打下来，一百多万正规军没了番号，大片主力像被人从地图上擦掉。表面上看，地盘还剩下一大块，江山好像还撑着架子，可稍微用手一推，就整片往下塌，这种“架子货”的感觉，很难不让人心里打鼓。 毛泽东当年为什么会在一九四九年一月一日的新年献词里，话说得那么笃定，要准备建立新中国？三大战役其实还在扫尾，可在他眼里，决定胜负的那部分东西已经见底。 对手不是没兵，而是缺了能扛事的那层骨头。这个判断，不是临时起意，而是从红军时代一路磨出来的一套算盘。 在红军还穿着打补丁军装的年月，后方穷，补给薄，枪炮子弹很多都得从敌人手里“抠”。 照常理说，打仗就是互相往下砸，看谁砸得动，砸到哪一步。 毛泽东偏不跟人玩这个，他在《中国革命战争的战略问题》里，把“拚消耗”描成“乞丐跟龙王比宝”，一句话就把荒唐劲戳破了。红军是靠缴获过日子的军队，子弹越用越少，敌人却有源源不断的补充，照着消耗去比，等于拿脑袋去给人垫脚。 他心里有一条很直的线：给敌人造成伤亡，只是手段，不是目的。 真有用的，是让一支支成建制的部队，从战场上彻底消失。对人，伤十指不如断一指；对军队，击溃十个师不如歼灭一个师。看上去只是多抓几千俘虏、多缴几门火炮的差别，其实是对方以后能不能再撑起一个战区的问题。 只要那口“气”在，战线还能拉起来；这口气一断，后面就只剩下收摊子。 这种算法里，还有一点不太好被外人看懂的地方：允许在局部“吃亏”，换一个更大的“便宜”。 有时候，部队在次要方向上放过一股敌人，让对方误以为有空隙可钻，主力却悄悄绕到后面，等合围圈合上来，前头逃得欢的那一批，回头发现退路没了。 国民党一心盯着守城市、抢要地，多处拉长战线，恰好给了这种“有所失对有所得”的打法空间，人越往前挤，到头来越集中在被包起来的那一堆里。 三大战役正是顺着这条线往下打。东北的重兵集团被合围，华东战场上“铁拳”式的主力军被一块块掰断，华北那边，平津一收网，大批王牌师团成建制缴枪。 数字写成公报是“消灭敌军一百多万”，翻译成通俗话，就是国民党在大陆这边的硬骨头，已经被敲得七零八落。后面墙上看着还有砖，其实里头的砖眼都空了。 等这一步走到位，战线没有停在长江北岸。很快，中央又把棋往浙、闽、粤一带落。表面上，这是继续“解放东南”，往深里看，更像是补上那道关键的锁。 目的不只是把对手往海边赶，而是想尽办法把还在大陆上的主力关在门里解决，免得跑到海那边慢慢养伤。关起门来打，打的就是“有生力量”四个字，不是地图上的那条线好看不好看。 这样的想法，回头看去，有点偏执味道，却极有一贯性。 红军时期是这样算账，解放战争后期还是这套。国民党在战役前几年，已经被吃掉不少成建制部队，到了一九四八年末、一九四九年初，三大战役只是把残存的骨头集中敲碎。等到这一轮打完，国民党手里剩下的，多是撑门面的兵力，号称也有几十万，真要抽出来打一仗，发现能用的拳头不多了。 这种“只认歼灭，不认击溃”的尺子，并没有停在国内战场。 朝鲜战争一打，面对的是装备精良、火力密集的对手，毛泽东脑子里转的还是同一个问题：怎么成块地吃掉对方。他起初设想能抓住机会歼灭一个师，战场情况摆在眼前，这个目标太高，只好往下调，目标落在一个团，再往下压到一个营、一个连。 标准在变小，思路却没松。哪怕只是围住一两个连，只要能全歼，也是给敌人脑袋上敲一下闷棍。把对方打退一步、不敢再冲上来，这只是脸面上的输赢；把对方一个连、一个营从名单里抹掉，那是骨头上的亏空。 这种分法，看起来苛刻，在他那里却很简单：打退不算赢，吃掉才算赢。 从这条路倒着看回去，三大战役之后“半壁江山不堪一击”的图景，其实没那么神秘。 表面是三场大决战把局势拧了个弯，内里是多年坚持歼灭战，把对手的有生力量一层一层掏空。 国民党并不是天生打不得仗，只是碰上一个只盯“骨头”下嘴的对手，久战之下，架子再大，也难免有一天撑不住。等到一九四九年元旦那封新年献词写下去，这盘棋基本已经走到了头，剩下的，不过是把早就摇晃的墙，轻轻推倒。
