欧盟外长卡佳·卡拉斯今天（1月18日）发文说：“中国和俄罗斯肯定乐坏了。盟国之间的分裂，最终获益的还是它们。 如果格陵兰岛的安全受到威胁，我们可以在北约内部解决这个问题。 关税有可能使欧洲和美国变得更加贫穷，并损害我们共同的繁荣。我们也不能让争端分散我们对帮助结束俄罗斯对乌克兰战争这一核心任务的注意力。” 卡拉斯这番话，与其说是对外发声，不如说是对西方阵营内部乱象的无奈吐槽。就在她发文的前一天，美国总统特朗普的一则声明，直接把欧美盟友关系推到了风口浪尖——1月17日，特朗普在社交平台宣布，从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个欧洲国家输美商品加征10%关税，6月起还将飙升至25%，而施压的理由荒唐到令人咋舌：逼迫这些国家同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。 格陵兰岛作为世界最大岛屿，是丹麦的自治领地，国防和外交由丹麦掌管，本身就拥有高度自治权。美国早对这片北极战略要地垂涎三尺，特朗普2025年上任后多次扬言要拿下该岛，甚至不排除动武，此番关税威胁不过是霸权手段的升级。消息一出，格陵兰岛首府努克和丹麦首都哥本哈根当天就爆发了抗议游行，格陵兰岛自治政府总理直接表态“我们的未来由自己决定”，丹麦副首相更是直言美国的威胁“完全不可接受”。 更讽刺的是，被美国加征关税的8个国家，全都是北约盟友。盟友之间本该通过协商解决分歧，特朗普却动辄挥舞关税大棒，用19世纪的强权逻辑处理主权问题。卡拉斯强调“格陵兰岛安全问题可在北约内部解决”，潜台词就是对美国绕过盟友规则、单方面施压的不满。毕竟北约成立的初衷是集体防御，如今却成了美国谋取私利、胁迫盟友的工具，这种背离初衷的操作，正在一点点撕裂跨大西洋联盟。 关税大棒不仅伤了盟友感情，更会实实在在损害双方利益。此前欧美刚在去年7月达成一项贸易协议，欧盟承诺取消美国工业品关税、开放农产品市场，以换取美国对欧盟输美商品维持15%关税。但随着美国关税威胁落地，欧洲议会已明确表示将搁置该协议批准，最大党团主席更是直言“无法支持这项协议，对美零关税措施必须暂停”。欧洲多国还呼吁启动欧盟反胁迫工具，准备对美国的贸易霸凌展开反击，一场欧美贸易战似乎已箭在弦上。 卡拉斯担忧“关税让欧美变得更贫穷”绝非危言耸听。德国经济研究所专家就指出，欧洲以往对美国的妥协正在反噬自身，关税战只会让本就疲软的欧美经济雪上加霜。对欧洲而言，既要应对能源危机后的经济复苏，又要承担对乌援助的沉重负担，美国此时加征关税无疑是落井下石；对美国来说，欧洲是其重要贸易伙伴，关税壁垒最终也会传导至美国企业和消费者，推高通胀压力。 更让欧盟头疼的是，内部裂痕也在持续扩大。这边欧美因格陵兰岛和关税闹得不可开交，那边围绕900亿欧元对乌援助，法德荷三国已陷入激烈争执。法国想借援助订单推动欧盟军工自主，要求乌克兰优先采购欧洲装备；德荷则坚持务实立场，认为乌军急需美制防空系统、F-16弹药等核心装备，欧洲军工短期内无法替代。这场争执本质上是欧盟军工自主与美国技术垄断的碰撞，也暴露了成员国在对乌政策上的利益分歧。 俄乌冲突进入第四个年头，欧盟本应凝聚合力应对所谓“核心任务”，但现实却是内忧外患交织。外部，美国为谋取地缘私利不惜牺牲盟友利益；内部，成员国各有算盘，援助分歧、贸易摩擦层层叠加。这种分裂状态，恰恰印证了卡拉斯“中俄会乐坏了”的判断。事实上，中俄始终坚持独立自主的外交政策，专注于自身发展和国际合作，西方阵营的内耗，不过是让国际格局朝着更加多极化的方向发展，并非所谓“获益”，而是西方自乱阵脚后的必然结果。 欧洲多国已经意识到问题的严重性，法国总统马克龙明确表示欧洲将团结应对美国威胁，瑞典首相更是强硬表态“不会被勒索”。欧盟委员会主席冯德莱恩也与欧洲理事会主席联合声明，警告关税会导致“危险的恶性循环”。但要真正弥合裂痕，欧洲不仅要顶住美国的霸权压力，更要理顺内部利益分歧，找到一条独立自主的发展道路。 毕竟，盟友关系的基础是相互尊重而非胁迫，共同繁荣的前提是互利共赢而非零和博弈。如果西方阵营始终摆脱不了霸权思维和利益算计，分裂的口子只会越撕越大，最终受损的还是它们自己。这场由格陵兰岛引发的争端，或许只是西方阵营分裂的一个缩影，未来类似的矛盾还会不断上演。
