炸锅！卢麒元一记重锤，撕开“十五五”前夜私有化暗线 作为常年蹲守头条的老粉，今天刷到卢麒元的发文直接惊坐！他矛头直指有人借“十五五”规划东风，妄图复活华盛顿共识，把水、电、网、数据这些民生命脉重新私有化，更离谱的是还搞海外英文期刊包装的把戏。 一句话点评：这不是学术争论，这是路线问题。 而且挑的时间点，很耐人寻味。 先把背景说清楚。 “十五五”是未来五年经济社会发展的顶层设计窗口期。每到这个节点，必然会有各种“方案”“模型”“建议”往上递。正常。 但问题在于，有人打着“效率”“国际接轨”的旗号，偷偷把上世纪那套私有化逻辑重新端上桌。 第一，为什么是水、电、网、数据？ 这四样东西，表面是公共服务，实质是国家运行的底座。 水电一私有，价格谁说了算？ 通信和数据一放手，信息安全谁兜底？ 国外早有教训，拉美私有化水务，涨价、断供、民怨沸腾，最后还是政府接盘。 第二，为什么要“英文期刊包装”？ 说白了，就是绕开国内共识，走“外部背书”路线。 先在海外话语体系里“洗白”， 再反过来当作“国际经验”输入。 这套打法，老一辈人并不陌生。 第三，这条线和国际博弈脱不开关系。 当下国际环境，说一句不客气的，核心资源就是博弈筹码。 谁掌握基础设施，谁就有底气。 把命脉交出去，等于在关键时刻自断后路。 说到这，有人会问：国家会不会被带节奏？ 答案很明确：不会。 中央一再强调新质生产力、国家安全、共同富裕，方向从来没偏。 卢麒元这次发声，更像是提前敲警钟，把暗线摆到台面上。 也要看到积极的一面。 这几年，无论是能源央企整合，还是数据要素顶层设计，走的都是“国家统筹、市场参与”的路子。 不是不要效率，而是不拿安全换效率。 最后说一句掏心窝子的。 发展不是回到老路，改革更不是翻旧账。 真正决定走向的，不是几篇论文，而是我们对底线的共识。 民生命脉，不能拿来试错；国家底座，从来不容外包。 你怎么看？欢迎在评论区说说你的看法，也欢迎转发给更多朋友一起讨论。
