“中国大陆收回台湾有什么错？” 1月14日，当美国保守派评论员、前福克斯新闻主播塔克·卡尔森在社交媒体抛出这句质问时，整个西方舆论场都泛起了涟漪。要知道，卡尔森向来以立场强硬著称，却在台海问题上说出了连许多美国政客都刻意回避的真相——这番发声，与其说是一位媒体人的直言，不如说是戳破霸权伪装的清醒之语。 卡尔森的质问并非空穴来风，而是扎根于无可辩驳的历史与法理事实。美国历届政府对“一个中国”原则的认同，从来不是模糊的口头表态，而是有着三次联合公报作为坚实支撑。1972年《上海公报》中，美国明确承认“台湾是中国的一部分”；1979年中美建交公报再次确认这一核心立场；1982年《八一七公报》更是细化承诺，限制对台军售规模与质量。这三份文件如同历史的烙印，清晰标注着美国政府曾经的官方立场，也构成了中美关系正常化的政治基石。 但历史的吊诡之处在于，美国总是在原则问题上“选择性失忆”。卡尔森点破的“想要台湾微芯片”，背后是赤裸裸的利益算计。作为全球半导体产业的核心，台积电占据全球5纳米以下先进制程90%以上的市场份额，这样的技术霸权让美国垂涎不已。为了将这份战略资产牢牢掌控，美国不惜以政治胁迫、经济利诱双管齐下：2023年强行推动台积电亚利桑那州工厂落地，要求其转移核心技术与产能，甚至逼迫台湾当局提供数百亿美元的补贴；同时通过《芯片与科学法案》，以巨额资金为诱饵，绑定台湾半导体产业与美国利益。这种“明抢暗夺”的行径，早已背离了所谓“自由市场”的标榜，本质上是将台湾当作掠夺核心技术的“提款机”。 而两岸之间的血脉羁绊，更是任何外部势力都无法割裂的历史必然。从三国时期孙权派卫温抵达夷洲（今台湾），到元朝设立澎湖巡检司管辖台湾地区；从郑成功收复台湾后推动垦殖开发，到清朝正式将台湾纳入行省管辖，数千年来，台湾与大陆的联系从未中断。如今，台湾街头的春节贴春联、端午赛龙舟、中秋赏明月，与大陆一脉相承；日常交流中的汉字书写、方言词汇，甚至餐桌上的卤肉饭、蚵仔煎，都藏着共同的文化基因。卡尔森作为局外人尚且能看清“同一民族、同一语言”的本质，反观美国政府却一再纵容“台独”分裂势力，试图用意识形态划线割裂血脉亲情，这不仅违背历史潮流，更给台海局势埋下了巨大隐患。 美国在台海问题上的双重标准，早已暴露无遗。它一边在联合国宪章中标榜“尊重国家主权和领土完整”，一边却持续对台军售——仅2023年就批准了总额超过100亿美元的武器交易，涉及战机、导弹等进攻性装备；一边声称“反对改变现状”，一边却频繁派政客窜台、与台湾签署所谓“贸易倡议”，不断虚化、掏空“一个中国”原则。这种看似矛盾的操作，本质上是将台湾当作遏制中国发展的“前沿跳板”，用台湾民众的安危换取自身的战略利益。正如卡尔森所质疑的，当美国的所作所为都围绕自身利益展开时，又有什么资格指责中国维护国家主权的正当行为？ 世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会的普遍共识。联合国第2758号决议早已从法理上彻底解决了台湾的地位问题，全球181个与中国建交的国家，无一不承认“一个中国”原则。中国追求两岸统一，不是为了扩张霸权，而是为了终结历史遗留的分裂状态，让两岸同胞共享发展成果——从ECFA带来的贸易红利，到大陆为台湾同胞提供的就业、求学便利，统一始终是两岸共同利益的最大公约数。这样一场顺应历史潮流、符合民族大义的正义之举，何错之有？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
