狄仁杰VS包拯

麓山湘帅啊 2026-01-17 23:01:55
狄仁杰(630年-700年),字怀英,号祁溪,并州太原(今山西太原小店区)人。唐朝时期政治家、武周宰相。 狄仁杰出生于官宦家庭,幼年开始刻苦攻读,专心致学,后明经及第,历任汴州判佐、度支郎中、复州刺史、洛州司马等职。天授二年(691年)九月,升任宰相,四个月后,被酷吏来俊臣诬以谋反,夺职下狱,贬为彭泽县令。营州之乱时,得到起复。神功元年(697年),狄仁杰再度拜相。其间,他谏阻了武则天远征拓疆计划,认为应当把主要精力放在整顿内政、增强国力上,他的意见得到武则天及朝中重臣魏元忠等有识之士的赞同。后为匡复唐室冒死进谏,促使武则天下定决心,召回庐陵王李显,并立为太子。圣历二年(699年),升为内史。圣历三年(700年)九月病逝,葬于白马寺东南侧。 狄仁杰一生刚直不阿,知人善任,为唐王朝连连举荐德才兼备的良臣,政绩颇丰,被朝野公认为“唐祚送俊之臣”,有“北斗之南一人而已”之誉。尤其在武则天执政时,以不畏权势著称,直言力谏,成为一代名相。 包拯(999年-1062年7月3日),字希仁。庐州合肥(今安徽合肥肥东)人。中国北宋政治家。 天圣五年(1027年),包拯登进士第。累迁监察御史。庆历新政失败后,曾主张严格选拔官员,裁汰冗杂、贪暴、懦弱的官吏,年老的官吏应强令致仕,以解决冗官问题;停止招募士兵,拣斥老弱,以解决冗兵问题,并选将练兵,训练义勇以备边;抑制贵戚和宦官等的权力,轻徭薄赋,节省开支等。历任三司户部判官及京东、陕西、河北路转运使,后入朝担任三司户部副使,请求朝廷准许解盐通商买卖。知谏院时,多次论劾权贵,建言兴利除弊。再授龙图阁直学士、河北都转运使,移知瀛、扬诸州,历权知开封府、权御史中丞、三司使等职。嘉祐六年(1061年),升任枢密副使。因曾任天章阁待制、龙图阁直学士,故世称“包待制”“包龙图”。嘉祐七年(1062年),包拯逝世,享年六十四岁。 包拯审案明察,执法严峻,不畏权贵,不徇私情,清正廉洁,令行禁止,有“包青天”及“包公”之名,京师有“关节不到,有阎罗包老”之语。身后成为家喻户晓的“清官”典型。后世将他奉为神明崇拜,认为他是奎星转世。南宋和金朝时已有以包拯为主题的故事、小说和戏曲,元剧中有大量包公戏,后有小说《包公案》流行于世。有《包拯集》(《包孝肃公奏议》)传世。

狄公非唐宰相,690年武则天称帝,号:周,历史称之为武周;691年狄公第一次拜相,697年二次拜相,700年狄公亡,而周于705年后复唐;周存共十五年,所以,狄公乃周之相辅,非唐之相也。

0 阅读:4460

评论列表

Mr.keng

Mr.keng

29
2026-01-17 23:15

狄仁杰等级高了很多

cw119255884

cw119255884

29
2026-01-18 15:36

包拯仅限于断案破案,狄仁杰是关键时刻能“亟拯斯民于水火,切扶大厦之将倾”的人

用户10xxx22 回复 04-10 07:01
真实历史上有记录的包拯只审过两案,也不是什么大案。而狄仁杰有记录的多很多。

令狐葱

令狐葱

23
2026-01-21 07:34

杠精

用户11xxx13

用户11xxx13

21
2026-03-16 22:31

一个是谈国家大事的,一个是体察民情为民解冤的,这是两回事干嘛要比高低?都是清官好人无语攀比!

用户10xxx42 回复 04-05 21:03
最佳评论,最好的理解。

用户13xxx60

用户13xxx60

12
2026-02-13 15:34

狄仁杰前面只有一个武则天,包拯前面还有一个长队。

轻叹,流年似水

轻叹,流年似水

11
2026-03-16 17:34

狄仁杰属于王侯将相一级,包丞这职位比较敏感,在和平时代就是包青天大人,但在乱世就属于酷吏

渡了 回复 04-03 14:36
酷吏能享千年老百姓崇拜?

轻叹,流年似水 回复 渡了 04-03 19:03
我说乱世

丿╭爱你メ勇

丿╭爱你メ勇

11
2026-01-20 01:29

这有什么可比性???单论官职,十个包拯都比不过狄仁杰,

用户10xxx80

用户10xxx80

8
2026-02-11 15:31

能配享太庙 就不是一般人

华夏义

华夏义

7
2026-04-08 21:14

狄仁杰赢了

totti

totti

6
2026-01-18 21:58

这又啥可比的

查快递

查快递

6
2026-02-13 00:53

他这不是杠,这是事实,但是。后面李唐恢复了之后,后面的皇帝也给狄仁杰追封了,更高的官职

用户80xxx74

用户80xxx74

6
2026-01-23 13:56

比名气可能有的一拼,其他方面包拯完败

青青

青青

6
2026-02-10 22:11

包拯跟狄仁杰不是一个级别的

壹家家装

壹家家装

4
2026-02-28 12:14

元芳你怎么看

用户16xxx48

用户16xxx48

4
2026-04-08 08:44

真是醉了,说这些对比之前先看看两个朝代的历史对比一下行吗?不管北宋南宋那时期能一样吗?

JerryHuang

JerryHuang

4
2026-04-09 14:22

完全不是一个级别的,狄公这级别真的是除皇帝以外的朝堂第一人了。包拯无法坐到这个位置的

念你南笙

念你南笙

3
2026-02-14 01:09

比官职包公差狄仁杰一大截,比名气包公要大很多。

天空很黯

天空很黯

3
2026-03-22 12:16

一个在正史牛逼,一个在小说戏剧里牛逼,有什么可比性

平凡

平凡

3
2026-03-29 10:18

配享太庙,就这一条就是天花板级别的了。

麻豆

麻豆

3
2026-01-18 11:25

包拯是曾泰级别

俺不中嘞 回复 01-18 11:30
曾泰至少得是兵部侍郎,唐朝兵部远逊宋朝枢密院

挽留 回复 01-18 13:33
还没到

我来了

我来了

2
2026-04-06 11:12

估计还是知道包公的多些

蓝  狐

蓝 狐

2
2026-04-14 22:20

一个配享太庙,一个得一个 公 字。 都很厉害了

qzuser

qzuser

2026-04-04 14:01

单说民间传说和影响力,包公更胜一筹,但是综合能力和政治地位狄仁杰强太多了!

猜你喜欢

麓山湘帅啊

麓山湘帅啊

感谢大家的关注