华尔街日报:中方错失重大机会,美国仍是唯一超级大国! 最近,《华尔街日报》作者

萧兹探秘说 2026-01-17 18:22:05

华尔街日报:中方错失重大机会,美国仍是唯一超级大国! 最近,《华尔街日报》作者亚瑟·赫尔曼的一篇评论文章引发热议,核心观点很直接:中国曾有机会挑战美国的全球主导地位,但眼下已明显掉队;而美国正重新进入一个“单极时刻”——全球秩序再次由一个国家说了算。 美国这些年确实在折腾各种布局,一会儿喊制造业回流,一会儿搞技术封锁,但实际效果根本经不起细扒。 2025年美国制造业采购经理指数均值才48.9,常年徘徊在荣枯线以下,所谓的制造业回归不过是雷声大雨点小。特朗普政府搞的“对等关税”更是把盟友全得罪了,2025年4月签署行政令对所有贸易伙伴加征10%关税,连加拿大、欧盟这些传统盟友都没能幸免。 结果呢?加拿大立刻宣布对298亿加元美国商品加征25%反制关税,还在美加边境竖广告牌抗议;欧盟也跟进对260亿欧元美国商品征税,法国市场上特斯拉销量2025年2月直接下滑45%,民间掀起“抵制美国货”的浪潮。 美国想靠关税收割全世界,最后反倒把自己的贸易圈搅得一团糟,盟友们纷纷喊着要“减少对美依赖”,这样的“单极”,连盟友都拢不住。 而美国吹得震天响的科技优势,也藏着不小的隐患。2025年靠着AI投资拉动,苹果、微软这些科技巨头营收维持在8%到12%的增速,但行业内部分化已经到了离谱的程度。 初创企业融资总额同比暴跌28%,融资成本高企加上AI研发门槛飙升,大量中小科技公司要么倒闭要么被巨头吞并。 Meta、亚马逊这些企业一边在AI部门扩招,一边对传统软硬件部门裁员超10%,这种靠挤压传统产业、集中资源给巨头输血的增长模式,根本没什么可持续性。就连美国国会预算办公室都不看好,预测2025年实际GDP增速只有1.4%,和财政部宣称的3.5%相去甚远,所谓“技术驱动增长”,后劲早就跟不上了。 至于所谓“中方错失机会”,不过是用西方的节奏来评判中国的发展。中国从来不是跟着美国的步调走,而是按自己的规划稳步推进,所谓“掉队”只是没顺着美国设定的赛道狂奔而已。 我们确实面临技术封锁的压力,但在关键领域的突破从未停步,产业链自主化进程一直在加速,从新能源汽车到高端装备制造,从量子计算到人工智能,都是一步一个脚印搭建根基。 比起美国靠资本堆砌、牺牲传统产业换短期增速的模式,中国更注重产业生态的完整性,虽然过程慢一点,但根基更稳。 而且中国在国际合作上的号召力越来越强,金砖国家扩容、一带一路倡议持续落地,越来越多国家愿意和中国合作,这和美国动辄“脱钩断链”“极限施压”的做法形成鲜明对比,所谓“错失机会”,不过是西方对中国发展路径的偏见解读。 美国所谓的“超级大国底气”,很大程度上是靠美元霸权和军事威慑撑着,但这两套玩法也越来越不好使。 美元霸权让美国可以随意转嫁危机,但频繁的贸易保护主义政策,已经让不少国家开始寻求非美元结算,动摇了美元的根基。军事上的投入虽然庞大,但技术转化效率堪忧,比如五角大楼搞的战略资本办公室,看似在孵化国防技术,却没能改变美军装备迭代缓慢、供应链脆弱的问题。 现在国的国内矛盾越来越突出,通胀压力虽有缓解,但2025年11月CPI仍同比上涨2.7%,居民储蓄率走低、消费信心下滑,社会分裂、阶层对立的问题持续发酵,这些内部病灶,才是美国超级大国地位最大的威胁。 中国的发展从来不是为了挑战谁,而是为了稳步提升自身实力,这种不疾不徐的节奏,在西方看来或许是“错失机会”,实则是最符合自身国情的选择。我们没有像美国那样靠牺牲盟友利益、挤压中小企业来换短期光鲜,而是在技术研发、产业链构建、国际合作上多点开花,看似慢,实则每一步都走得扎实。 反观美国,靠着短期政策刺激和霸权手段维持表面繁荣,内里却在盟友离心、产业失衡、社会分裂的泥潭里越陷越深。 所谓“中方掉队、美国单极”的论调,不过是《华尔街日报》为美国贴的金。全球格局早已不是单极能说了算的,美国的超级大国地位正在被自身的短视政策不断削弱,而中国从未错失属于自己的发展机会,只是在用自己的方式,稳步走向更高质量的发展。这种趋势,不是一篇偏颇的评论就能歪曲的。

0 阅读:92

评论列表

用户57xxx26

用户57xxx26

2
2026-01-17 21:55

美利坚是超级大国,是金融超级大国。而东大也是超级大国,是工业超级大国。

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注