就在昨日 尹锡悦被判了！ 不是死刑，也不是无期，而是 5年！1月16日下午，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦发动紧急戒严面临的系列指控中关于“涉嫌动用总统警卫处阻止调查机关对其实施抓捕”等进行宣判。 尹锡悦这5年刑期，说是司法给权力越界画下的红线一点不夸张，压根不是什么政坛内斗的收尾，纯粹是他自己把总统权力玩脱了，硬生生撞上了韩国司法那道从不为高位者让步的南墙。 要知道韩国司法对前总统滥用权力的态度，向来是不留情面的，远有全斗焕、卢泰愚因军事政变和贪腐入狱，近有朴槿惠、李明博先后因滥用职权、贪腐被判重刑，尹锡悦显然是忘了这些前车之鉴，以为身居青瓦台就能把法律当成摆设，最后落得这般下场，纯属咎由自取。 2025年1月3日那场闹剧，堪称他权力膨胀的巅峰操作。当时韩国高级公职人员犯罪调查处要上门执行逮捕，尹锡悦反手就给总统警卫处下了死命令，硬生生把这支本该保障总统安全的国家机构，变成了自己阻碍司法的私人武装。 要知道总统警卫处虽直属于总统，权限却仅限于安全保卫，可尹锡悦偏要钻法律空子，拿《总统警卫法》里“警卫目的不可避免时可出入管制”的条款当挡箭牌，指挥陆军首都警备司令部的警备团和调查人员对峙超5小时，还放话称调查机关执行逮捕就是非法，把公权力当成了自家护院队。 更荒唐的是，总统秘书室还故意甩锅，说无权指挥警卫处，明摆着就是配合尹锡悦拖延时间、阻碍调查，这种把国家机构私有化的操作，在韩国宪政史上都算得上离谱。 这还只是他越界操作的冰山一角，法院此次宣判还认定，他在宣布“12·3”紧急戒严令时，为了糊弄舆论，只召集部分国务委员开会，故意架空其他委员的审议权，事后还指示手下伪造戒严文件，试图掩盖自己的违宪行为。 一套操作下来，把“权力凌驾于法律之上”演绎得淋漓尽致，也难怪负责调查的特检组在庭审时直接痛斥他严重破坏法治与宪政秩序，一开始就建议判处10年有期徒刑。 最终法院因他无犯罪前科酌情从轻，判了5年，可这根本不是什么侥幸，反而更像是给这场权力闹剧敲了个警钟——就算是前总统，就算有职权可钻空子，只要触碰了滥用权力的红线，司法就绝不会手软。 更讽刺的是，尹锡悦自己还嘴硬，为动用警卫处的行为辩护，说这是宪法赋予的总统安全职权，完全不承认自己的罪行，丝毫没有悔意。 他大概忘了，韩国前总统李明博曾试图用职权掩盖贪腐事实，最终还是被判15年有期徒刑；朴槿惠因亲信干政滥用权力，也难逃牢狱之灾。 这些案例早就证明，韩国司法系统对总统滥用权力的审查从来都是零容忍，不管你在位时多风光，卸任后该清算的照样清算。 而且尹锡悦的麻烦还远没结束，这只是他8起诉讼案中的首判，2月19日他还将面临涉嫌内乱罪的一审，检方都已经建议判处死刑，这在韩国司法史上对前总统求刑死刑都极为罕见，足以见得他的罪行有多严重。 说到底，尹锡悦的下场就是典型的权力越界必遭反噬。他总觉得总统身份能给他兜底，能把警卫处、行政职权都变成自己的工具，却忽略了韩国司法对权力的制约底线。 从试图用私人武装阻止逮捕，到伪造文件、架空同僚权力，每一步都在挑战法律的权威，如今被判5年，不过是他应得的结果，也再次印证了那句老话：权力再大，也不能凌驾于法律之上，一旦越界，迟早要撞上南墙。
