蓝营新竹县提名方式没共识 在地议员吁：应采全民调 梅花新闻网 洪子苓/综合报导 2026年新竹县长选战，国民党内部竞争趋于白热化。在民代林思铭宣布退选后，现任副县长陈见贤与民代徐欣莹两人僵持不下。针对党中央拟采用的「7成民调、3成党员投票」决定胜负，基层议员与媒体人纷纷提出质疑，认为此举与主流民意脱节。徐欣莹更发表严正声明，强调唯有「全民调」才能选出具备蓝白合战力、且最具公信力的最强人选。 国民党中央在两次协调破局后，属意采取传统的「七三制」。然而，这项决定引发新竹县议会多位议员的强烈担忧；新竹县议员甄克坚以自身在111年乡镇市长初选的经验为例强调，当时他与另名竞争者吴淑君皆同意采全民调，认为这样才能反应真实民意，虽然他最终结果是输了，但仍认为全民调才能更加贴近民意。 媒体人韦安近期也在评论中直言，新竹县身为科技重镇，选民结构高度理智且重视科学数据。若国民党执意采用可能被特定派系动员影响的「党员投票」，恐会引起中间选民的反感。他强烈质疑，在「人选产出过程不符民意」的前提下，国民党要如何在年底选战守住科技首都？而国民党在新竹县已没有「提名试试看」的空间，这对国民党来说是一场输不得的选战。但现在却在唯一具民调竞争力的人选身上，硬加上「三成党员投票」的关卡
