很多的国际关系学术会议类似“搓麻将”完全自娱自乐 当前部分国际关系学术会议，逐渐偏离学术研讨核心，沦为“搓麻将式”的自娱自乐场域，衍生出小圈子娱乐、学术娱乐化、休闲化、帮派化等突出问题，严重消解了学术研究的严肃性与价值性。 学术会的“娱乐化”“休闲化”，本质是学术初心的失守。部分会议重形式轻内容，议程设置中休闲娱乐环节占比过高，研讨沦为茶歇闲谈的附属，学者们无心深耕议题、碰撞思想，反而将参会当作社交消遣，用搓麻将、聚餐等娱乐替代学术交流，使会议沦为毫无实质产出的“打卡式活动”，浪费学术资源与时间成本。 更值得警惕的是“小圈子化”与“帮派化”倾向。少数核心学者形成封闭圈层，会议参会者、发言者、论文评审多局限于圈内人，排斥圈外新锐观点与青年学者。圈层内相互吹捧、利益捆绑，学术探讨变成“抱团取暖”，偏离客观公正的学术准则，不仅压制学术创新活力，还会导致学术视野狭隘，让国际关系研究陷入同质化困境，难以回应复杂现实议题。而来的人就有红包，有餐食、不会白来、 也不可能白来。 国际关系学术研究关乎国家战略与全球治理，学术会议作为思想交锋的重要平台，必须回归本源。唯有摒弃娱乐化、小圈子思维，聚焦学术本质，打破圈层壁垒，鼓励多元观点碰撞，才能让学术会真正成为推动研究进步、服务现实需求的阵地，重拾学术应有的严谨与担当。 然而现实的国际关系会议，基本是学阀、大家合计拉拢情感、变相输送，这样的国际关系研究，能好才怪。
