大伙儿都看见了吧， 美国前总统特朗普又出来放话了， 这次直接把俄乌和谈不成的“锅”，结结实实扣在了乌克兰总统泽连斯基头上。他对着路透社的镜头说，俄罗斯总统普京“已准备好”结束战争，反倒是泽连斯基成了障碍。这话说得，好像打了快四年的仗，全是乌克兰不愿和平？泽连斯基的回应来得很快，态度也够硬气：“乌克兰过去不是，将来也不会是阻碍实现和平的因素”。这波直接打脸，真的毫不含糊！ 特朗普这番话可不是随口闲聊。他坐在白宫椭圆形办公室里，对着路透社记者，把“阻碍和平”这顶帽子精准地扔给了泽连斯基。当被问到和谈为何僵持，他的回答就一个词：“（因为）泽连斯基。” 这简短有力的指责，一下子把俄罗斯描绘成了渴望和平的一方，而浴血抗战的乌克兰倒成了不识抬举的麻烦制造者。 把责任单方面推给受害者，这套说辞听起来是不是有点耳熟？克里姆林宫立马就接住了这个话茬。发言人佩斯科德紧随其后表态，称俄罗斯立场开放且明确。侵略者和超级大国的领导人一唱一和，共同指责被侵略国家的总统，这场面本身就充满了荒诞的戏剧性。 那么泽连斯基到底在“犹豫”什么？答案残酷而简单：国土。俄罗斯目前占据着乌克兰约20%的领土，包括克里米亚和顿涅茨克大片地区。莫斯科要求乌克兰从这些它声称拥有主权的地方撤军，而基辅的底线是绝不割让一寸山河。乌克兰宪法白纸黑字，禁止领土割让，这不是泽连斯基个人能做的决定。 特朗普似乎急于达成一份协议，哪怕内容可能很脆弱。他抛出的构想里，甚至包括在争议领土上建立“自由经济区”。但这对于失去家园的乌克兰人来说，无异于在伤口上贴一张华丽的创可贴。和平若要以承认强占的领土为前提，那更像是投降的别名。 欧洲盟友的鼻子都快气歪了。他们的看法与特朗普截然相反，认为俄罗斯对真正的和平根本没兴趣，只想巩固战果、避免制裁。法国总统马克龙等人忙前忙后，张罗着“志愿联盟”会议，想给乌克兰提供切实的安全保障。大西洋两岸的裂痕，在这场指责游戏中再次清晰可见。 回头看看，一个多月前特朗普和泽连斯基在海湖庄园的会面，当时也说“取得很大进展”，结果却无重大宣布。现在谈判由特朗普的特使和女婿主导，而他却公开抱怨乌克兰不配合。这究竟是在施加压力，还是在为某种可能的方案提前铺垫，甚至推卸责任？战场上的砝码，往往在谈判桌外加重。 这场“甩锅”大戏，核心是正义与妥协的终极博弈。乌克兰人民用鲜血守卫的，是国际法最基本的原则：国土不容侵犯。当和平被简化为“一纸协议”，而协议的内容可能默许了武力侵占的成果，这样的和平价值几何？泽连斯基的回击，不只是外交辞令，更是一个国家在生存权面前的悲鸣与尊严。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
