很多人以为殉葬就是把活人关进地宫，门一关，他们就只能哭喊着等死。其实，为了活下去，这些被殉葬的人可能会撕咬旁边的贡品，砸坏陪葬的青铜器，甚至用发簪在墓墙上凿洞。 说白了，殉葬从来不是简单的“关门断命”，而是一场困在地下的绝望求生与野蛮压迫的对撞，每一处痕迹都藏着生命与黑暗制度的拉扯。 那些被视作陪葬品的鲜活生命，从不会坐以待毙，在伸手不见五指的地宫里，求生的本能会驱使他们做出一切挣扎。 考古发掘里总能找到这类挣扎的印记，比如广西罗泊湾汉墓，曾出土过七具殉葬者骨骸，经鉴定是一男六女，年纪都不大，男性不过13岁，女性也才16到26岁，身旁还放着竹笛、铁剑这类简单器物，推测是墓主人的侍从和乐伎。 很难想象，他们被封入地宫后经历了怎样的煎熬，或许是疯狂撕咬墓中残存的谷物贡品，哪怕沾满泥土也不肯松口，或许是抄起身边的青铜器具砸向墓门，直到器物变形、手臂脱力，甚至会拔下发间的簪子，日复一日地在坚硬的墓墙上凿刻，哪怕只有微弱的石屑脱落，也想抓住一丝生机。 这种野蛮的殉葬制度，本质上就是人类尚未完全进化到文明阶段的产物，用剥夺他人生命的方式，满足统治阶级的私欲与虚妄。 我感觉这根本不是人能干出来的事，完全难容天理，是彻头彻尾灭绝人性的做法。 生命本就生来平等，没有谁该成为别人墓中的陪衬，可在过去的封建社会里，底层人的性命轻如草芥，统治阶级靠着这种残酷手段彰显权威，背后藏着的全是自身的黑暗与无能——无法靠功绩留名，便只能用无辜者的鲜血为自己的陵墓添色。 据说商代是殉葬之风最盛的时期，已发掘的商代墓葬中，殉葬者总数就近四千人，少则一二人，多则二三百人，场面之惨烈难以想象。 到了汉代虽明令废止，可在一些偏远地区，这种风气仍未断绝，罗泊湾汉墓的发现就是最好的证明。 这些殉葬者拼尽全力挣扎，可封建制度的枷锁远比地宫的墙壁更坚固，他们的反抗终究是徒劳。 可就算真的凭着运气凿开墓墙逃了出去，等待他们的又能是什么呢？大概率是被守墓人抓回去活活处死，以儆效尤；就算侥幸躲开追捕，也会在荒郊野外面临饥饿、野兽的威胁，最终孤独地死去。 这种刻在骨子里的求生本能，在等级森严的封建压迫下，显得既悲壮又无奈，他们能对抗黑暗的地宫，却对抗不了整个时代的残酷与无人道。 以上仅为个人看法，不代表任何官方观点，考古发现的每一处挣扎痕迹，都在诉说着过去的黑暗，你觉得这些殉葬者的挣扎，是否能让我们更深刻地读懂文明进阶的意义？欢迎在评论区留下你的观点。
