泰国反腐委员会确认泰国前总理佩通坦，目前申报财产与其当总理时所申报财产一致，没有存在腐败现象。当地时间1月14日，泰国反腐委员会公开政治人物最新财产情况，其中前总理佩通坦申报财产约113.2亿泰铢，比任内减少了约26.7亿泰铢，反腐委员会表示，这次公开属于依法公开程序，强调相关内容已经向社会公开。 其实在这之前，佩通坦就因为资产申报的事被反对派追着不放好一阵子了。最典型的就是去年闹得满城风雨的“鞋子门”风波。当时泰国公民力量党成员棱盖直接给反腐委递了检举信，盯着佩通坦出访时穿的几双奢侈品鞋大做文章。 他说这些值钱的鞋子没出现在资产申报清单里，指控佩通坦违反了《预防和制止腐败组织法》，还炒作她可能会被永久剥夺参政权。那时候反对派借着这事一个劲渲染，把一双鞋拔高到“系统性腐败”的层面，在国会辩论和社交媒体上反复发难，好像已经确定佩通坦有问题似的。 可他们压根不管，佩通坦在任时就公开过近140亿泰铢的资产，是泰国史上最富有的总理。对一个身家百亿的人来说，特意隐瞒几双鞋子的资产，本来就不合常理。 佩通坦的身份本身就自带争议，她是前总理他信的小女儿，也是西那瓦家族的新生代力量，从踏入政坛那天起就被各方势力紧紧盯着。2024年8月，38岁的她当选泰国总理，成了该国历史上最年轻的女总理，也是继姑姑英拉之后，西那瓦家族出的第二位女总理。 这份光环背后，是保守势力和反对派对她的不断针对。她上任还不到一年，就因为一段和柬埔寨前首相洪森的私人通话录音被弹劾，最后被宪法法院裁定违宪解职。 而资产问题一直是反对派攻击她的重要借口，说到底就是借着“反腐”的名义，行政治斗争的实事。在泰国政坛，“小事化大、借题发挥”本来就是常有的事。 前总理英拉因为大米收购项目下台，赛塔因为提名部长人选不当被解职，都是这种政治生态的体现，佩通坦的“鞋子门”不过是反对派又一次故技重施罢了。 这次财产数额减少26.7亿泰铢，并不是什么异常情况，更和腐败扯不上关系。佩通坦从政前就是商界精英，在房地产领域摸爬滚打多年，33岁就闯进了泰国40岁以下富豪榜前三。 她的资产大多是不动产、股权这类经营性资产，这类资产本来就会随着市场波动、项目处置出现增减。反腐委公开数据时，并没对资产减少提出任何质疑，显然也认可这种正常的资产变动。 再看反对派，之前只盯着资产数额变了，却对资产构成和市场规律故意视而不见。说白了就是为了攻击而攻击，根本不在乎事实真相。 反腐委的结论一出来，最尴尬的就是之前跳得最欢的反对派。之前拿着“鞋子门”穷追猛打的公民力量党，现在面对官方的实锤结论，连一句反驳的话都不敢多说，之前炒作的“腐败指控”彻底成了笑话。 泰国网友也纷纷在社交媒体上嘲讽这种双标行为。有人直白地说：“之前抓着一双鞋闹得天翻地覆，现在反腐委都确认没问题了，怎么反而没声响了？”还有人调侃，反对派哪里是关心反腐，分明是因为佩通坦是西那瓦家族的人，就想找个借口把她拉下马。 更有人点破了关键：泰国政坛所谓的“反腐”，往往成了势力博弈的工具。大家对真正的腐败问题视而不见，却盯着无关痛痒的细节大做文章，最后消耗的都是国家的政治公信力。 佩通坦的遭遇，其实就是西那瓦家族在泰国政坛处境的一个缩影。从他信被军事政变推翻，到英拉被迫流亡海外，再到佩通坦被裁定违宪解职，这个华裔家族一直处在政治漩涡的中心。 就算家族成员本身没有实质性的腐败问题，也总能被对手找到攻击的借口。这次反腐委的公开结论，虽然暂时还了佩通坦清白，但泰国政坛的内斗肯定不会就此停止。 对反对派来说，攻击佩通坦不仅能打击为泰党，还能牵制西那瓦家族的势力。所谓的“资产问题”只是个幌子，只要有政治利益需要，他们还会找出新的由头发难。 值得提一句的是，反腐委这次特意强调“依法公开程序”，也是对泰国政治生态的一种微妙回应。在各方势力频繁借着反腐搞政治斗争的背景下，官方用明确的结论击碎不实传言，既是维护程序正义，也是在提醒外界，政治博弈不能凌驾于事实之上。 对佩通坦来说，这份结论虽然改变不了她已经卸任的事实，但至少洗清了腐败的污名，为她以后的政治道路留了点可能。而对泰国来说，要是想摆脱频繁的政治动荡，真正实现经济复苏，就必须跳出“为了反对而反对”的内斗怪圈。 大家该把精力放在民生和发展上，而不是纠结于几双鞋子、一段录音这种无关痛痒的细节。毕竟民众想要的是能解决问题的领导人，不是只会制造争议的政客，这一点，不管哪派势力都该清醒。
