江苏徐州,老人拿着唱戏机进店,说他的充电器找不到了,店主便拿了一个充电器给他,结

每日案论 2026-01-15 15:32:07

江苏徐州,老人拿着唱戏机进店,说他的充电器找不到了,店主便拿了一个充电器给他,结果老人拿着充电器,不付款就走,店主赶紧提醒,可这个老人不但不付款,反而骂店主的老母亲,还头拱店主的脸,拱到店主的脸都肿了,店主无奈之下,还击了一下,店主认为自己的行为是正当防卫,但结果不尽如人意。 一个老人拿着一台唱戏机走进赵女士的店里,跟赵女士的丈夫说,他要下载戏曲。 赵女士的丈夫一看有客人进店,并且是下载戏曲,就好心提醒老人,可以拿发票过来,免费帮忙下载。 可是这台唱戏机是别人送给老人的,老人并没有发票,他只能深感遗憾,随后他又说自己找不到充电器了。 赵女士的丈夫一听,唱戏机没有充电器,那后面就听不了戏曲了,随后他就拿出充电器,让老人试一试,合适的话,还能卖一个充电器。 老人拿着充电器试了试,充电器正适合他,他拿着充电器就转身想离开,连戏曲也不下载了。 赵女士的丈夫以为老人是老糊涂了,忘记给钱了,就赶紧提醒老人还没有给钱。 结果老人一听,说他拿东西不给钱,他就恼羞成怒,转身就骂赵女士丈夫的母亲,骂得非常难听。 赵女士的丈夫哪里受得了,他的老母亲90多岁了,才刚刚离世,他还在丧母之痛中,就被这个老人如此骂自己的母亲,他真的受不了。 可他看着这个老人,又想占便宜,脾气又不好,就知道这个老人,不是省油的灯,惹不得,如果他和老人争执下去,一个不小心,老人倒在他的店里,他可是倾家荡产都赔不起啊。 被老人如此骂自己离世的老母亲,赵女士的丈夫虽然心里难受,但还是没有和老人起冲突,他只想拿回自己的充电器,反正老人也不想给钱。 可这个老人不但骂人,他还怒气冲冲地一直用头拱赵丈夫的脸,一直从桌子柜台,拱到门口,拱得赵女士丈夫的脸都肿了起来。 老人一边拱一边骂,后来赵女士的丈夫终于忍不住了,就还击了一下,结果老人就住进了医院。 奇怪的是,赵女士的丈夫还击的那一下,明明没有打老人的鼻子,老人却说自己的鼻子骨折了。 于是这件事就变得严重了,老人的伤被认定为轻伤,赵先生的丈夫因此被判了10个月。 得到这个结果,赵女士心中真的很替丈夫感到委屈,这件事当中明明有错在先的不是他们,明明先被打的又是她的丈夫,为何还击的那一下,就会变得这么严重,他们不甘心。 赵女士分析了一下原因,首先事情的起因是老人拿东西不给钱,这是任何一个店主都无法忍受的,哪有拿东西不给钱的道理,即使年龄大了,这也不是拿东西不给钱的理由,这就是老人有错在先。 其次,老人骂人在先,赵女士的婆婆才刚刚离世,一家人都还在悲痛中,就被别人无缘无故地骂, 这实在让人心里难受,无法接受。 再者,老人伤人在先,他一直拱赵女士丈夫的脸,从店里面拱到店门口,一个老人用尽力气去伤害别人,也是一个很严重的后果,反正赵女士丈夫的脸已经被拱肿了,可见他用了多大的力气。 在这种情况下,如果还不能反击,那什么时候才能够反击,什么样的情况下才能反击? 并且老人的鼻子骨折并不是赵女士的丈夫造成的,他只是反击一下,老人鼻子骨折的责任,为何要算到赵女士丈夫的身上。 总之发生这样的事情,似乎因为对方是老人,因为对方受伤了,理就不站赵女士丈夫这一边了。 发生这样的事情,赵女士和丈夫始终认为,当时赵女士丈夫的行为属于正当防卫行为,不应该承担任何责任。 但是结果不如他们所愿,因为老人受伤,赵女士丈夫的行为被认定为故意伤害罪。 《刑法》第234条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 由于当时赵女士的丈夫确实还击了一下,老人也确实受伤了,住进了医院,事情才变得复杂了,才变得不利于赵女士的丈夫。 法院判决赵女士的丈夫故意伤害罪,判处有期徒刑10个月,赵女士和丈夫当然不服。 那么赵女士丈夫的行为是否能够构成正当防卫行为呢? 正当防卫的认定条件有以下几点: 1、存在现实的不法侵害行为。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫不能超越一定限度。 4、正当防卫须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5、正当防卫所针对的,只能是不法侵害者本人。 这些须同时具备,才能认定为正当防卫行为。 在当时的情况下,赵女士的丈夫正在被不法侵害,他的行为有没有被构成正当防卫行为,要看反击的那一下,有没有超过必要限度,如果超过了必要的限度,他的行为依然构成故意伤害罪。 那么你认为赵女士丈夫的行为应当属于正当防卫行为吗?

0 阅读:26970

评论列表

用户10xxx72

用户10xxx72

142
2026-01-15 22:11

果然坏人变老了!

用户10xxx32 回复 01-16 07:46
你是教唆还是买凶?他有没有事不一定,你肯定是跑不掉了

德先生跟赛先生何在 回复 01-16 11:46
骗鬼啊,坏人层出不穷,有什么变不变老

大宋遗民

大宋遗民

92
2026-01-16 04:57

老人这是抢劫犯罪,法院怎么就当没这事?

老婆,叫老公 回复 01-16 20:00
那是需要店主重新起诉另案处理了

太子赵

太子赵

59
2026-01-15 23:45

那他抢劫东西钱少就什么处罚没有吗?

用户10xxx32 回复 01-16 07:47
因为老

老邦 回复 01-16 11:49
抢劫的定性和数额无关。

骂我必会破财倒霉

骂我必会破财倒霉

21
2026-01-16 03:03

一面之词,可以肯定的是文章中加重了老头的恶劣程度,减轻了店主的罪责。猜测事实是:老头忘了给钱,店主指责老头偷窃,引起口角,店主重拳出击,老头受伤倒地。另外,别以为法律上的轻伤真的不算什么,我记得断几根指头也只不过是轻伤而已

江东曹氏 回复 01-16 05:27
忘了给钱?你真能替无赖辩护

骂我必会破财倒霉 回复 江东曹氏 01-16 08:03
别人说什么就是什么?文中只有老头被打伤是事实,其他的全是店主老婆的口述。前几年德国那个母亲在法院枪杀罪犯的案件还有印象不?罪犯说小女孩是卖的,然后又勒索才会被他杀死,然后法院以此为由轻判

奇哥

奇哥

19
2026-01-16 01:10

南京风气

用户10xxx32 回复 01-16 07:49
你要准确的说南京法官

雷池 回复 01-16 11:48
江苏省会,大家感觉如何

7505020

7505020

10
2026-01-16 07:19

这个文章漏洞百出,比如骨折这种事,说是没有用的,得有验伤报告,必然是真的骨折了,所以,我严重怀疑这是一篇编造出来的

用户10xxx20 回复 01-16 09:58
本来就是,轻伤的认定标准很严格,轻微伤不用负刑责,但轻伤需要,不要拿法律在你的段子文章里面开玩笑

Et星人

Et星人

8
2026-01-16 07:48

所以现在社会无赖变多了,又不能反击,社会戾气就慢慢变重了,治安是真好了,流氓是真少了,但无赖是真没法治了

谁与争锋

谁与争锋

8
2026-01-16 02:04

无妄之灾

中军

中军

6
2026-01-16 08:07

如果不用法律制止这些犯罪行为,后果会很严重!将会降低整个社会的道德标准!

用户12xxx49

用户12xxx49

6
2026-01-16 07:57

还可以这样?学会了,下次用头拱别人,敢动手就坐牢,同案同判[狗头]

淡淡的寂寞

淡淡的寂寞

5
2026-01-16 11:18

买东西不给钱,按抢劫处理

用户10xxx05

用户10xxx05

4
2026-01-16 10:55

抢劫在先,正当防卫,何罪之有,颠倒黑白

枫丹白露

枫丹白露

4
2026-01-16 10:14

现在都不讲理了,是谁弱谁有理,谁不要脸谁有理,世风日下

梅子半黄

梅子半黄

4
2026-01-16 15:42

多正常啊。法官认定的自卫反击是“他打你的同时,你进行反击,可以认定自卫反击。如果他打你的间隙,你还击,则属于互殴。”动作要领就是,先挡再打,但是只能打一下,多打一下都是你故意伤人。

用户10xxx28

用户10xxx28

3
2026-01-16 06:04

一般情况下,不可以伤害坏人,否则,坏人就无事可做了。

zhanghegang

zhanghegang

3
2026-01-16 08:55

小编编的故事大家何必当真?!

有你真好

有你真好

3
2026-01-16 10:42

只有严这种无理取闹倚老卖老的行为,才能还社会公平正义。

随机

随机

3
2026-01-16 20:07

中国尊老爱幼的美德在一次次消费中消失殆尽

A京东家电神头正大家电

A京东家电神头正大家电

3
2026-01-16 08:19

这不是抢劫犯吗

yuangfang

yuangfang

3
2026-01-16 19:36

报警抢东西,不就可以了吗

用户17xxx67

用户17xxx67

3
2026-01-16 11:52

以前还好心给别人下载歌曲呢,现在,宁愿看会短视频

用户92xxx34

用户92xxx34

3
2026-01-16 18:55

果断拉黑小编,煽动对立情绪

全世界最好的笨蛋

全世界最好的笨蛋

2
2026-01-16 09:02

以后我们买东西也不要钱

极夜

极夜

2
2026-01-16 11:22

不听一面之词

用户13xxx06

用户13xxx06

2
2026-01-16 09:16

这是哪里的法院判的?

Jenny

Jenny

2
2026-01-16 11:01

这个就是装监控的目的

雷池

雷池

2
2026-01-16 11:46

看的太多了此类事件,都想去犯罪去了。比打工12小时强太多了

用户10xxx86

用户10xxx86

2
2026-01-16 11:42

正当防卫!!!

黑马

黑马

2
2026-01-16 19:43

国家鼓励老人再就业,全力支持

用户10xxx16

用户10xxx16

2
2026-01-16 09:26

该揍

随便逛逛

随便逛逛

2
2026-01-16 16:33

认定抢劫 正当防卫

zxxxxxxxxy

zxxxxxxxxy

2
2026-01-16 16:23

哪怕把人推倒了,受的伤怕是都未必能被认定为轻伤,所以那店主下手是有多重,至于老人有骨质疏松或者之前就有伤,在碰瓷,医院查的出来的吧,可文中没提这些。

用户10xxx52

用户10xxx52

1
2026-01-16 19:55

这写的啥?一句:赵先生的丈夫?我看的懵逼半天

山隰

山隰

1
2026-01-16 02:55

打死吧

用户23xxx39

用户23xxx39

1
2026-01-16 12:03

这是面对抢劫犯的自我救济与正当防卫!

用户17xxx81

用户17xxx81

1
2026-01-16 18:42

反正都被关了,出来把他孙子打一顿,往死里打那种

龙腾云祥

龙腾云祥

1
2026-01-16 09:01

抢劫就这么判的?

用户10xxx44

用户10xxx44

1
2026-01-16 06:36

以后,先收钱,再给货。

用户10xxx31

用户10xxx31

1
2026-01-16 06:39

[抠鼻]屁 一看就是假的 连老人都动手[裂开]只能说处罚轻了

我经常被模仿

我经常被模仿

1
2026-01-16 16:28

有没有人注意到里面的一句话:赵先生的丈夫……

我经常被模仿 回复 01-16 16:29
赵先生的丈夫因此被判了10个月。

驾考神人

驾考神人

1
2026-01-16 09:31

一样我被一老头一拳嘴皮子打破了,报警,我陪了1000,警察还想我赔2000[狗头]

浮光掠影

浮光掠影

1
2026-01-16 11:20

这个必要限度如何介定?我还手打轻了,它继续和我缠斗,这就变成互欧了;下手重了就超过了必要限度。请问一下法官,在被伤害时的普通人如何还手还不用负责?

海海

海海

1
2026-01-16 11:00

这种人应该关起来

用户15xxx33

用户15xxx33

1
2026-01-16 10:11

老梆子还活着呢。

用户10xxx24

用户10xxx24

1
2026-01-15 22:44

1月15日的徐州大冬天了,外面还绿叶成荫啊,这能是北方城市嘛

用户10xxx77 回复 01-16 02:01
肯定是好几个月以前的事啦,除非是恶性杀人之类,法院的案子不可能几个月就审完的,再说元旦后规则好像改了,店主有可能是没事的

用户18xxx79

用户18xxx79

1
2026-01-16 12:58

应该是正当防卫才对啊

明夜星辰

明夜星辰

1
2026-01-16 12:43

这个老人的行为符合抢劫

一杯白开水

一杯白开水

1
2026-01-16 10:35

就是抢劫

用户18xxx23

用户18xxx23

1
2026-01-16 14:47

一个充电器引发的血案

pfhu

pfhu

1
2026-01-16 07:26

看看北大的法学院就知道

zcicbc

zcicbc

1
2026-01-16 16:38

当年的翻译官穿越了————老子吃西瓜从来就不花钱!

用户16xxx24

用户16xxx24

1
2026-01-16 09:59

不算抢劫至少也是寻衅滋事吧?好人就活该受罪么?!

一出生就以中大奖

一出生就以中大奖

1
2026-01-16 19:37

订正当防卫的那专家的家人当初正在犯罪,就搞出这些条件出来为他的家人脱身

夜凉如水

夜凉如水

1
2026-01-16 08:02

造孽啊

用户18xxx55

用户18xxx55

1
2026-01-16 06:50

制止抢劫,

顾明晨

顾明晨

1
2026-01-16 16:30

啥不给钱 那是制止抢劫行为哇

zastar

zastar

2026-01-16 08:27

如果是真的 又是一起惩善扬恶的判罚

猜你喜欢

每日案论

每日案论

感谢大家的关注