与美国强强联手合作，消灭日本军国主义，高市早吓坏了，她做梦都没想到，中国直接放大招，干了所有人以为，中国不会干的事。 中国这次直接喊话美国联手挫败日本军国主义，看似突然，实则是吃透了三方博弈的底牌，先说高市早苗，这个靠参拜靖国神社、鼓吹“台湾有事即日本有事”上位的首相，本质上是在复制岸信介时代的老路，通过制造外部威胁凝聚国内支持。 高市早苗的执政逻辑，本质是复制岸信介时代"危机政治学"的翻版，通过频繁参拜靖国神社、推动修改和平宪法、渲染"中国威胁论"，她试图重现1950年代岸信介通过制造外部危机巩固执政基础的路径。 然而这种策略在2025年已显露出致命缺陷，当中国主动将"反军国主义"议题提升至中美战略对话层面，日本右翼精心营造的"受害者"叙事瞬间崩塌。 中美此次罕见联手背后，是三方博弈的精密算计，美国虽需日本作为"印太战略"支点，但绝不容忍日本突破"专守防卫"红线，中国则通过此举，既切中美国遏制日本军事扩张的核心关切，又直击日本右翼的历史包袱。 这种"反军国主义"的共同立场，使得两国在特定议题上形成战略契合点，正如1945年波茨坦公告精神在当代的回响。 高市政权的外交困境在于，其"抗中保台"的激进言论与美国"战略模糊"政策产生根本冲突，当中国将"反军国主义"议题国际化，日本右翼的历史罪责被置于聚光灯下。 这种策略不仅动摇日本右翼的道德基础，更暴露其"借台制华"战略的脆弱性，当美国明确表示"不支持台湾独立"时，高市的"台湾牌"瞬间失去支撑。 这场战略博弈的深层逻辑，在于中国对"历史周期率"的深刻把握，通过主动设置"反军国主义"议题，中国不仅打破"中日矛盾必因美国介入而激化"的惯性思维，更开创了"中美共治"新范式。 这种策略既避免了直接对抗，又实现了战略目标，正如孙子所言"上兵伐谋"，通过重构议题框架实现不战而屈人之兵。 高市早苗的困境，本质是日本右翼战略思维的破产，他们试图通过复制历史路径实现政治目的，却忽视了时代变迁带来的战略环境剧变。 中国此次主动设置议题，展现了对历史规律的深刻洞察和战略主动精神，这种"以史为鉴"的智慧，不仅破解了日本右翼的"危机政治学"，更为中美关系开辟了新可能。 更深远的影响在于，此举重塑了东亚安全架构，当"反军国主义"成为中美战略对话的共同语言，日本右翼的"正常国家化"诉求将面临更严格的国际监督。 这种监督不是简单的历史清算，而是建立在对战争罪责的清醒认知基础上，未来，中日关系的发展需建立在对历史的正确认知上，而非通过制造危机转移矛盾。 这场博弈的终极启示在于：真正的战略智慧，在于跳出"零和博弈"的思维定式，中国通过主动设置"反军国主义"议题，既维护了历史正义，又开辟了战略新局。 这种"不战而屈人之兵"的智慧，正是对孙子兵法"全胜"思想的当代诠释，也为构建新型国际关系提供了中国方案。
