印度有点狂了：居然对中国提领土要求！ 2026年1月，印度陆军参谋长乌彭德拉·

印度有点狂了：居然对中国提领土要求！ 2026年1月，印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在一场备受瞩目的发布会上语出惊人，公然宣称1963年中巴边界协议“非法无效”，甚至要求中国“归还”喀喇昆仑走廊。这番强硬言论背后，隐藏着印度最近与法国、德国敲定的两笔巨额军火交易：114架“阵风”战斗机和6艘AIP潜艇的采购计划。法德先进武器的加持，似乎让印度自认获得了与中国叫板的“底气”。有点狂了！ 诚然，印度与法德的军售协议确实规模庞大。114架“阵风”战斗机将使印度空军现代化水平提升，而6艘AIP潜艇则能增强其水下作战能力。这些装备的引进，反映了印度长期以来的军事扩张策略——通过外购先进武器快速补强军力。 然而，将对外军购视为对华博弈的“王牌”，暴露出印度战略思维的严重误区。现代战争是体系对抗，单靠几件进口装备无法弥补整体国防工业的短板，更难以扭转地缘战略态势。中国拥有完整的国防工业体系和更强的综合国力，这是印度短期内难以企及的。 德维迪对1963年中巴边界协议的否定，是对历史事实和国际法基本准则的漠视。该协议是中巴双方经过谈判达成、长期受到国际社会普遍认可的安排。印度此时旧事重提，与其说是法律主张，不如说是一种政治操弄，试图通过挑衅性言论转移国内矛盾、塑造强硬形象。 虽然，喀喇昆仑走廊的地理位置具有战略价值，但印度方面的主张缺乏历史和法理依据。这种单方面“索要”领土的言论，不仅无助于问题解决，反而会加剧边境紧张，破坏地区稳定。 因此，印度的挑衅言论并未获得国际社会广泛支持。就连其军售伙伴法国和德国，也迅速表态呼吁各方保持克制，避免局势升级。这反映出印度误判了国际社会对边界争端的立场——大多数国家更关注区域稳定，而非选边站队。 此外，印度在东西两线同时树敌的战略处境并未改变。与巴基斯坦的长期对峙，加上对华强硬姿态，使其面临多线压力。军购可以更新装备，却无法解决这一根本战略困境。 面对印度挑衅，中国保持了战略定力，强调通过对话协商解决边界问题，同时坚定维护主权和领土完整。中国在边境地区的基建发展和军事部署，是基于防御需要的合理举措。 区域国家普遍希望看到和平稳定，任何单方面改变现状的企图都可能引发连锁反应。印度若将赌注全押在军购和强硬言论上，而非推动务实对话，最终可能陷入“军备竞赛-关系恶化”的恶性循环。 所以，印度近期的言行，折射出其大国焦虑与战略冒进并存的复杂心态。军火可以购买，但真正的国家安全源于综合国力、外交智慧和区域合作。在相互依存日益加深的当今世界，制造对立绝非明智之举。印度若真心寻求发展，就应放下虚幻的“军购底气”，回到对话与合作的务实轨道上来。毕竟，真正的强大，从不靠叫板彰显，而在沉稳与智慧中铸就。