俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。 1991年的海湾战争就是最好的例子，当时伊拉克号称“中东小霸王”，坐拥百万大军、八千多辆坦克，军力排全球第四，悍然吞并科威特后气焰嚣张。 可美国牵头的多国联军一出手，仅用42天就结束了战斗，伊拉克付出2.5万军人阵亡、2万亿美元直接经济损失的惨痛代价，所谓的军事优势在信息化作战面前不堪一击。 这场战争不止是揍了伊拉克，还让全世界都疼了：苏联看清了与美军的技术代差，加速了军事改革；其他国家也彻底明白，传统人海战术早已过时，谁掌握了高科技作战能力，谁就掌握了话语权。 原本可能蠢蠢欲动的势力，在看到伊拉克的惨状后，纷纷收敛了野心，这就是“疼痛”带来的理性约束。 放到中国语境下，这种“疼出来的理性”更是有迹可循。新中国成立初期，面对帝国主义的核讹诈，我们毅然搞出“两弹一星”，从此再也没人敢轻言对中国发动核打击。 而朝鲜战争的经历更具说服力，当年美军无视中国“不要越过三八线”的警告，执意推进，结果被志愿军硬生生打回三八线，付出了惨重伤亡。 这份疼痛让美国彻底记住了“中国人说话算数”，后来越南战争时，即便深陷泥潭，也始终不敢把战火烧到中国境内。 英国元帅蒙哥马利访问中国后曾直言，战争的“禁律”之一就是不能进攻中国，谁进攻谁就会大倒其霉，这背后正是中国用实力筑牢的“疼痛威慑”。 当下的国际局势，俄媒说的“围上来的国家只会多不会少”并非危言耸听。美国拉着盟友在印太地区搞小圈子，日本在西南岛屿部署导弹，菲律宾开放更多基地给美军，印度在边境加紧备战，这些动作都在形成围堵之势。 就像乌克兰冲突中西方对俄罗斯的全方位制裁那样，一旦开战，经济、金融、信息多条战线都可能同时受袭。 但这并不意味着中国会任人拿捏，如今的中国早已不是百年前的模样，歼-20隐形战机、高超音速导弹、北斗导航系统等现代化装备不断迭代，军队从数量规模型转向质量效能型，就是为了确保一旦被迫应战，能打出让对手刻骨铭心的“第一轮打击”。 必须说清楚，中国始终奉行独立自主的和平外交政策，永远不称霸、不搞扩张，我们发展军力不是为了主动挑事，而是为了捍卫国家主权和安全。 俄媒的评论更像是一种警示：和平从来不是求来的，而是靠实力守护的。那些信奉霸权逻辑的国家，只有在亲身感受到疼痛后，才会真正理解理性与克制的意义。 历史和现实都告诉我们，讲道理要有实力做后盾，温柔的妥协换不来尊重，只有让对手清楚地知道挑衅的代价，才能换来真正的和平稳定。这不是鼓吹战争，而是对国际博弈法则的清醒认知。
