不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深

欣欣南宫钦 2026-01-14 15:42:15

不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方? 很多人刷地图一看,黄岩岛就是个大圆圈,中间泻湖那么大一块浅水区,填平了不就成超级大岛了?想法很直白,但现实骨感得要命。黄岩岛本质上是南海一座孤立的环礁,泻湖里面水深也就十几米到二十多米,看起来挺友好,可一旦出了环礁边缘,海底地形直接断崖式坠落,从几十米瞬间掉到一千多米,甚至最深处超过五千米。这不是慢慢往下坡,而是直上直下的深渊,地质上属于典型的深海孤峰顶部构造。 南沙那些能吹填成功的岛礁,比如永暑礁、渚碧礁、美济礁,周边都有大面积浅水礁盘做天然地基,低潮还能露出一部分,吹沙、打桩都有依托。黄岩岛完全不一样,除了那一圈薄薄的珊瑚礁缘,外面全是陡峭海坡,坡度极陡,沙石扔下去基本留不住,直接被洋流和重力卷进深海盆地。想在这里扩陆,第一步就得先把几千米的深海沟填起来,或者硬在悬崖边上堆材料,这工程量和难度跟南沙根本不是一个量级。 简单算笔账。南沙吹填一个平方公里,用掉几千万立方米沙石,大部分还是就近从海底吸的。黄岩岛要是想填出几十平方公里可用陆地,光是先修一道能抗住南海台风的超大型防波堤,就得多少亿立方米材料?更关键的是,周边几千米深海,根本吸不到沙子,所有填料都得从大陆运过去。距离海南岛880公里左右,几百艘万吨级运沙船来回跑,油费、人工、时间成本叠加起来,已经不是天文数字能形容的了。 南海台风季从七月到十月,狂风巨浪轮番上阵,你这边好不容易堆一点,台风一刮,松散沙石瞬间被冲得干干净净。没稳固地基,等于对着物理规律硬刚。技术上不是做不到,而是投入产出比完全失衡,花巨资最后大概率白忙活。 再说国际层面,现在菲律宾和美国天天盯着南海,想找中国“破坏现状”的把柄。天天喊中国威胁,就是盼着中方做出大动作,给他们制造介入理由。如果真拉开架势填黄岩岛,动静一大,西方媒体立刻就能把“生态破坏”“改变现状”这些帽子扣上来,美国正好借机加大军事部署,菲律宾也能继续在国际法庭卖惨。原本中国在法理和事实上都站得住脚的维权行动,反而可能被舆论反噬。 实际情况是,中国早就把黄岩岛实际控制住了。2012年那次对峙之后,海警船常态化值守,无人机高空监视,任何外来船只想靠近都难。2024年底公布领海基线,2025年又批了国家级自然保护区,这一套组合拳打得非常讲究。既立了规矩,又不给对方抓到大把柄。以后谁再非法闯入,不光是侵犯主权,还破坏海洋生态,执法依据更充分,国际上也更好说话。 珊瑚礁生态恢复数据也挺亮眼。2024年调查显示,造礁石珊瑚物种从2015年的64种增加到109种,活珊瑚覆盖率接近30%,说明禁渔、禁炸、禁毒鱼这些措施真管用。自然保护区划定后,核心区和实验区管理更严,科研监测船定期进出,采集数据,珊瑚继续长,沙洲慢慢自己往外扩,这比硬填岛省事多了,也更可持续。 说到底,填岛不是不行,是没必要。黄岩岛位置卡得太好,辐射周边大片海域,战略价值在位置本身,不在岛屿面积大小。靠海警船、海监船、渔政船、科考船轮流值守,加上无人机和卫星,管控成本低,灵活性高,对手想碰瓷都难受。钱省下来投到巡逻装备升级、科研监测、生态修复上,效果好得多。 有些人总觉得“基建狂魔”无所不能,但基建也要讲科学和地利。港珠澳大桥能建,青藏铁路能通,不代表在几千米深海孤峰上填岛就合理。违背自然条件硬干,不是能力问题,是理性选择问题。时间站在我们这边,道义也在我们这边。守好这片海,用规则、实力和耐心说话,才是大国该有的样子。

0 阅读:59
欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注