江苏扬州，一男子线上跟彩票店女店主朱女士花20元买了2注“排列五”彩票。朱女士打

江苏扬州，一男子线上跟彩票店女店主朱女士花20元买了2注“排列五”彩票。朱女士打印后没及时撕下，也未拍照确认。之后有顾客进店，朱女士误将男子彩票撕给了对方。男子发现自己中10万元大奖去兑奖，朱女士却找不到对应彩票，调监控才知失误。朱女士先垫付10万给男子，联系另一顾客无果后报了警。 扬子晚报报道了这则新闻。 据报道，朱女士经营着一家彩票店，一男子，是朱女士店里的常客，隔三岔五就会来买上几张彩票。 当天，男子通过线上联系朱女士，给她转了20元，让朱女士机打2注排列五。 朱女士收到钱后，熟练地操作着机器，很快，两张彩票就打印出来了。可这时，店里突然来了几个顾客，有的要咨询彩票玩法，有的急着买彩票，朱女士一下子忙得不可开交。 她想着先把眼前这些顾客的事处理好，等会再处理男子的彩票，就把打印好的彩票放在了柜台上，既没及时撕下来，也没拍照给男子确认。 过了一会，一对男女走进了彩票店。他们看起来挺年轻，脸上带着兴奋的神情，一进来就叽叽喳喳地说个不停，询问着各种彩票的情况。 朱女士一边热情地招呼着他们，一边解答着他们的疑问。在交谈过程中，那对男女决定买几张彩票试试运气。 朱女士转身去拿彩票，看到柜台上放着之前打印好的那两张排列五的票，也没多想，顺手就撕下来递给了那对男女。 那对男女接过彩票，也没仔细看，付了钱就兴高采烈地走了。朱女士继续忙着手里的活，把这件事忘得一干二净。 第二天，男子查看开奖信息。当他看到排列五的开奖号码时，他发现自己买的其中一注彩票竟然中了10万元大奖！ 男子顾不上其他，赶紧跑到朱女士的彩票店去兑奖。朱女士看到男子来了，笑着打招呼，可当男子说出自己中奖的事，并让她找彩票时，朱女士的笑容瞬间僵住了。 她在店里翻箱倒柜地找，可怎么也找不到那张中奖的彩票。 无奈之下，朱女士只好调出店里的监控录像。当她看到监控画面里，自己竟然把男子的彩票撕给了那对男女时，懊悔不已。 她不停地拍着自己的脑袋，嘴里念叨着：哎呀，我怎么这么糊涂！ 男子看到监控后，他买的彩票，好不容易中了大奖，却因为朱女士的失误差点兑不了奖。 朱女士看着男子，满脸愧疚地说：实在对不起，是我疏忽了。不过你放心，这10万奖金我一定赔给你。 男子虽然心里有些不满，但看到朱女士态度诚恳，也就没有再过多地指责她。朱女士二话不说，从自己的积蓄里拿出10万元，垫付给了男子。 男子拿着钱离开了彩票店，朱女士则开始想办法联系那对男女，她希望他们能把彩票还回来，或者把奖金还给自己。 朱女士在店里张贴了寻人启事，还在媒体上发布信息，希望能找到他们。 可是，几天过去了，却没有那对男女的任何消息。 朱女士也不知道该怎么办才好，这10万元对她来说也不少，她每天都在为这件事发愁。 最终，朱女士实在没有办法，只好报了警。希望民警能帮她找到那对男女，挽回自己的损失。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 朱女士作为彩票店店主，在接受男子线上委托购买彩票并完成打印后，由于店里忙碌没有及时撕下彩票，也未拍照给男子确认，这一系列行为虽未直接触犯刑法等严重法律，但从民事法律关系角度，存在明显过错。 根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 朱女士与男子之间形成了彩票买卖的合同关系，她有义务按照约定为男子保留好彩票，而她的疏忽导致彩票被误撕给其他顾客，未能履行好合同义务，构成了违约。 对于误拿彩票的那一对男女而言，他们的行为性质较为复杂。 从不当得利角度分析，依据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 男子本应获得中奖彩票，这是基于他与朱女士之间的彩票买卖合同以及彩票本身的随机中奖属性而产生的合法利益。 而那一对男女在不知情的情况下拿走了本属于男子的彩票，从客观结果上看，他们获得了利益，男子遭受了损失，且二者之间存在因果关系，同时他们取得彩票并没有合法依据，所以构成了不当得利。他们有义务返还彩票或者等值的奖金。 如果这对男女明知彩票不属于自己，且知晓朱女士和男子正在寻找彩票的情况下，仍拒不归还，那就涉及更严重的法律问题。 如果朱女士将那一对男女诉至法院，要求返还彩票或等值奖金，会审查双方之间是否存在不当得利的法律关系。 朱女士需要提供证据证明彩票原本属于男子，且那一对男女拿走了该彩票，比如监控录像等。 而那一对男女若主张自己有合法理由取得彩票，则需要提供相应证据进行反驳。 若法院认定构成不当得利，会判决那一对男女返还利益。 若涉及侵占罪，公安机关立案侦查后，会收集证据证明那一对男女的主观故意和客观行为，检方审查起诉，会根据证据和法律规定进行审判。 您对这件事有什么看法呢？