zEro 78 2026-01-15 10:32 劝你们少管闲事 用户10xxx71 回复 用户10xxx26 03-13 02:59 有不代表是对的 用户10xxx26 回复 03-12 21:08 西方的你就说是对的,中国的你就说是错的,可你不知道,像这类雕塑画像,中国历史上早就有了,
春禾木 29 2026-01-16 14:49 这不是清华美院设计的,说明不带帝国侵华主义色彩,应该留着 用户90xxx28 回复 03-15 13:00 九十年代更要批判了[哭笑不得]公知最猖狂的年代
frankwu 28 2026-03-06 09:52 搞艺术的只知道学西方糟粕,却完全忽视了民族文化,连底层逻辑中的礼义廉耻都忽视掉了,让人不喜。 抽煙的人 回复 03-10 11:21 请了解唐朝民风。你就知古文人玩得有多花 欧阳水月 回复 03-10 16:49 祖宗玩的比这个花,现在还是保守了
zw871019 11 2026-03-13 08:47 西方雕塑为什么都是裸体?因为那些号称古文物的东西,如果雕上衣服,就会露馅……衣服和文字一样,都是有传承的,而且衣服质地也体现了当时农业手工业情况,系统性造假难度太大。 隔壁家的小海 回复 03-29 14:01 确实哦
耶鲁科技 4 2026-03-06 08:47 [doge]你洗澡穿衣服洗? xL 回复 03-26 12:27 你在公开场合洗澡? Dgujvf45582 回复 03-23 22:26 当然不是,穿衣服洗澡会教坏小孩的
仙家奇缘6 2 2026-03-13 16:28 可以理解,但我觉得这地方不适合带小孩去!!别跟我说小孩需要性教育,我认为这种教育应该是在初中生物课上学!! 烟花若烬 回复 03-22 17:29 你觉得这东西小孩不能接受,是因为在你的脑袋里在“裸体”和“不雅”之间搭了一座桥“裸体就是性,性是不雅的”,小孩脑子里可没这座桥,当然如果你教过你家孩子裸体就是为了性那当我没说
烟花若烬 回复 03-22 17:29 你觉得这东西小孩不能接受,是因为在你的脑袋里在“裸体”和“不雅”之间搭了一座桥“裸体就是性,性是不雅的”,小孩脑子里可没这座桥,当然如果你教过你家孩子裸体就是为了性那当我没说
泌尿外科刘主任 1 2026-03-13 01:18 @千问 为什么中国人接受不了这种艺术形式? 千问 回复 03-13 01:19 这主要源于文化根源的差异。中国传统美学受儒道思想影响,强调“天人合一”与含蓄,视人体为私密;而西方艺术受其哲学与宗教影响,侧重对人体美的理性写实与赞美。这种审美逻辑的根本不同,导致了对裸露艺术形式的接受度差异。
千问 回复 03-13 01:19 这主要源于文化根源的差异。中国传统美学受儒道思想影响,强调“天人合一”与含蓄,视人体为私密;而西方艺术受其哲学与宗教影响,侧重对人体美的理性写实与赞美。这种审美逻辑的根本不同,导致了对裸露艺术形式的接受度差异。
zEro
劝你们少管闲事
用户10xxx71 回复 用户10xxx26 03-13 02:59
有不代表是对的
用户10xxx26 回复 03-12 21:08
西方的你就说是对的,中国的你就说是错的,可你不知道,像这类雕塑画像,中国历史上早就有了,
用户10xxx55
这东西 比你儿子年纪还大 少见多怪
用户1xx86
以前公知废才膜拜西方,西方的艺术真粗放,不露上体就露下体!鄙视。
天蓬
不用管,有些人就是闲的蛋疼。你越回应,它跳的越欢。相反你不搭理,它跳两天就歇菜了。没去过的人。不会因为你拆了她,而去看。反而有人或许会因为好奇而去看看
春禾木
这不是清华美院设计的,说明不带帝国侵华主义色彩,应该留着
用户90xxx28 回复 03-15 13:00
九十年代更要批判了[哭笑不得]公知最猖狂的年代
frankwu
搞艺术的只知道学西方糟粕,却完全忽视了民族文化,连底层逻辑中的礼义廉耻都忽视掉了,让人不喜。
抽煙的人 回复 03-10 11:21
请了解唐朝民风。你就知古文人玩得有多花
欧阳水月 回复 03-10 16:49
祖宗玩的比这个花,现在还是保守了
✿.丶悲傷
衣冠上国怎么可能没衣服穿
小苹果 回复 01-15 10:12
老祖宗玩的比你花
用户10xxx89 回复 03-12 14:19
你洗澡穿衣服洗
香吉士
这种适合公开展示吗?
消防监控操作 回复 03-14 06:18
🉑以
zw871019
西方雕塑为什么都是裸体?因为那些号称古文物的东西,如果雕上衣服,就会露馅……衣服和文字一样,都是有传承的,而且衣服质地也体现了当时农业手工业情况,系统性造假难度太大。
隔壁家的小海 回复 03-29 14:01
确实哦
用户10xxx70
安禄山:尺寸不对吧?
贾抠抠
金瓶梅原版插图你们怕是没见过吧,就这有什么大惊小怪的
理查德克里斯铁柱
心眼子不干净,看啥都是脏的。
村里的
玩火
飘走的云
心中无女人,看她自然神
small8pig
隆基这绿帽带了千年
xL
不符合公序良俗
用户10xxx93
公众地方不应放。可以在特殊场所放(但小孩不能参观)。
晖血狐
觉得有问题的,不去就好了,有什么好说的。
用户10xxx44
应该限制小孩去
耶鲁科技
[doge]你洗澡穿衣服洗?
xL 回复 03-26 12:27
你在公开场合洗澡?
Dgujvf45582 回复 03-23 22:26
当然不是,穿衣服洗澡会教坏小孩的
碗里独行
一个大石头被你们说的跟花一样,幸好去过一次,要不然妥妥的被你们小作文写的好赖要去看看,这小作文不及格,商业味道太浓,
轻轻拂过的风
90年代正是全民崇西的年代,文化界尤甚。
南方着拖鞋
少管闲事!
江枫渔火
道貌岸然,我就是喜欢看,下饭
无名之辈
手下的石头雕得有点多余
梁子
90年代能让这种东西出现,我怎么这么不信呢
游客10xxx33
身材真好
笑望云舒
一坨石头而已,有啥问题?
℃ūōJㄩЁ
西方人哪知道他们古代人穿什么衣服,只能搞裸体的雕像
加载失败。。。
出浴还带披风,明显不合逻辑。
搭理你你还上脸了
关键这刻的是出浴图啊,你刚洗好澡身上自动长出衣服来?
焗我鸭儿
什么叫学西方,中国在古代大多数时间里都是比较开放的,只是到了明清由于程朱理学的推广才趋于保守的,相反的,欧洲在进入近现代之前是比较保守的
夜航有序
难道穿着棉袄洗澡吗?
youquanquan90
不要矫枉过正
心浪
维纳斯和大卫……
╰人生丶若只如初見
这才是艺术!打码的都是色情[并不简单]
维她命~
网上都不让出现裸体,现实竟然光明正大的摆出来了。也是绝了
用户11xxx31
含蓄才是美,近代学西方,学的是原始文化
松山村人
晃悠着俩真真家伙的你管不了和个石头蛋子置什么气啊!
用户14xxx60 回复 03-11 04:28
那你小孩指着那俩石头蛋子说,要看你的,你给吗?
用户16xxx66
我觉得行,反正目的都是吸引游客
用户10xxx23
买个胸罩给石像戴好[滑稽笑]
用户10xxx00
已能说明学校生理课名存实亡
用户18xxx74
裸不裸问题不大,脸怎么看不清呢
百里清水
脱下长衫也是一种进步
塞外剑仙
这叫文化入侵
一蓑烟雨任平生☔️
现在的风气比1000年前都要保守,谈性变色,有必要吗?
仙家奇缘6
可以理解,但我觉得这地方不适合带小孩去!!别跟我说小孩需要性教育,我认为这种教育应该是在初中生物课上学!!
烟花若烬 回复 03-22 17:29
你觉得这东西小孩不能接受,是因为在你的脑袋里在“裸体”和“不雅”之间搭了一座桥“裸体就是性,性是不雅的”,小孩脑子里可没这座桥,当然如果你教过你家孩子裸体就是为了性那当我没说
用户16xxx67
维纳斯你们就说是美,杨贵妃你们就说是不雅😏
用户13xxx23
我一个大老爷们很疑惑:这么美的东西,为什么会是不雅?
用户11xxx27
这个,中国都有纱巾遮一下的
小玲飞舞
被洗脑
用户10xxx81
我这边还有雕像,小男孩尿池塘呢
AMX 13 90
以前有就没错了?李铁雕像呢?
借烟的老虎
听说过霍英东投资的事吗?
平安就好
这是现代人的审美
曾晓峰
以前的风气比现在开放多了,餐厅的大厅都敢挂人体艺术画的
用户41xxx72
没有东方美学
用户10xxx04
我的信条就是眼里有屎看啥都黄
节奏
一般喊着不雅的人,自己私底下玩得可能比这花的多
泌尿外科刘主任
@千问 为什么中国人接受不了这种艺术形式?
千问 回复 03-13 01:19
这主要源于文化根源的差异。中国传统美学受儒道思想影响,强调“天人合一”与含蓄,视人体为私密;而西方艺术受其哲学与宗教影响,侧重对人体美的理性写实与赞美。这种审美逻辑的根本不同,导致了对裸露艺术形式的接受度差异。
果果
雅 俗 的 一起观赏呗
tb9507032
也不美啊
龙行龘龘
啥叫不雅观, 女人身体本来就是一件艺术品,只是有人心里邪恶见不得吗? 西方维纳斯雕像多美
一点 回复 03-13 11:36
那你还穿衣服
雪月
出浴肯定不是穿着衣服洗澡,但犯不着弄雕像,只可意会,不可言传!
爷、独闯疯人院
没一些人身体开放[抠鼻]
大卫
我也是网民,我支持雕像
登峰造极
中西方鸡汤毒太深,裸奔都有
阴雨天的梦
那个贵妃??要是杨贵妃的话,唐朝都是以胖为美,咋滴,雕刻归雕刻,怎么还不以实际历史来呈现喃,
zhchyian
要不穿个纱巾吧……
用户87xxx00
风气这种东西吧,就是个习惯问题
摇坏了三手机
要不你买本金瓶梅看看呗?
用户16xxx12
先砸了在讨论
搁浅⊙
美女只有穿衣服才好看
萧峰
够写实的?还遮了一半?
miss
杨贵妃这身材 也不胖啊
朱红旗
看山是山,看水是水,心脏了,看什么都是脏的。
霉国远程养殖真发达
为什么没有慈禧出浴?