1月14日，根据朝中社的报道，金与正对韩国方面发出强硬信号，要求韩国为近期的无人机袭扰事件道歉，强调韩国设想的改善朝韩关系是“痴心妄想”，“无论韩方在海外四处活动，或是托人说项，朝韩关系的现实都绝不会因此发生改变”。那么如何看待金与正的这个强硬表态呢？ 首先，这表示朝方的对话策略发生了重大改变。文在寅时期，朝方是通过南北对话来推动朝美对话，以无核化为手段来争取美国解除制裁和实现经济发展。但那个时期的大背景是朝方还没有拥有核武器。但如今朝方已经事实拥核，因此外交思路已经截然不同。朝方目前的优先事项是与美国的直接对话，来争取美国承认其“事实拥核地位”，从而确保自己的绝对安全。因此，是否与韩国对话，对目前的朝方决策层来说并不重要。 其次，这也是对中方释放的某种信号。特别是金与正提到“托人说项”，指的应该就是李在明近期访华，并希望中方协助推动朝韩对话。但实际上，中方对此应该早就心里有数，也知道朝方的策略变化。因此，如果看一看李在明访华会谈的新闻稿，里面其实完全没有提到朝韩关系和半岛问题。显然，去年九月以来中朝的三次高层互动，双方应该沟通了彼此的战略考虑，也形成了一定的谅解。 最后，近期委内瑞拉和伊朗的形势变化，恐怕也对朝方造成了一定的影响。特朗普上台以来暂时无暇顾及半岛，但不排除未来会将注意力转向半岛，甚至于对朝方施压，甚至实施战争边缘策略。因此，朝方此时必然会坚持强硬立场与毫不妥协的态度，避免给美韩制造任何的幻想空间，也避免美国当前的“军事冒险主义”会在半岛复制。 因此，总的来看，朝方目前的强硬姿态似乎是在情理之中。尤其在美国对委、对伊的军事行动之后，朝方“拥核”的决心更是难以动摇。朝方的核心诉求是推动美国对其事实拥核地位的接受，并在此基础之上磋商其他问题。而与韩方的对话不仅意义不大，更会制造一些新的变数和不确定性。因此，即便李在明上台，但文在寅时期的外交逻辑已经行不通了。
